Приговор № 1-322/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-322/2025

Дело № 1-322/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 5 июня 2025 года

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

при секретаре Гатауллиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Яшина И.В..

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Логачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей судимость после совершения данного преступления:

- 19 мая 2025 года Московским районным судом города Казани по статьей 322.3 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, штраф уплачен.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут 27.01.2024 года по 15.05.2024 года, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, действуя с единым прямым умыслом, направленным на осуществление фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для проживания, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать не будут, преследуя корыстную цель, путем предоставления недостоверных сведений о регистрации 5 иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, вступала в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагала за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей за каждый факт фиктивной регистрации иностранного гражданина и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а всего за общую сумму 5000 рублей, осуществить фиктивную регистрацию по месту жительства иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации: гражданин Республики ТАА, ДА, КИ, ХР, СРП Получив их согласие, ФИО1, собственноручно заполнила бланки заявлений о согласии на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <...>, в которых указала себя в качестве лица, предоставляющего жилое помещение иностранным гражданам для проживания, и адрес жилого помещения <...>, в качестве места жительства иностранных граждан, а затем передала заполненные бланки заявлений в Приволжский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан «Мои документы», расположенный по адресу: <...>, Вахитовский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан «Мои документы», расположенный по адресу: <...>, откуда документы были направлены в Отдел по вопросам миграции ОП №11 «Восход» УМВД России, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками которого сведения, содержащиеся в 5 бланках заявлений о согласии на регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства в жилом помещении в Российской Федерации, в соответствии с подпунктом 6 пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в РФ», зарегистрированы и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в период времени с 27.01.2024 года по 15.05.2024 года.

В соответствии с Федеральным законом от 12.07.2000 № 97-Ф3 «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 06 марта 1998 года в г. Москве (далее Соглашение), с Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяется правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, подлежат регистрации по месту жительства, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования помещением, находящимся на территории Российской Федерации.

На основании пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

Таким образом, ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию 5 иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <...>, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, чем лишила органы миграционного учета, на которые возложена обязанность отслеживать исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статьей 322.2 УК РФ –фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 г. № 376-ФЗ)

ФИО1 в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, в совершенном раскаивается, согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Судом, при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установлено:

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Условия, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что подсудимая не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» статьи 61 УК РФ: наличие малолетних детей;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства и месту работы; инвалидность малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Исходя из того, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении срока и размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, а также статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наличие смягчающих обстоятельств, дают суду повод для назначения наказания в виде штрафа, как соответствующий вид наказания, необходимый и целесообразный в данном случае для достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение статьи 53.1 УК РФ в силу части 1 статьи 56 УК РФ невозможно.

Размер штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода: у ФИО1 имеются на иждивении два малолетних ребенка, один из которых инвалид, воспитывает детей одна. Ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей.

Тяжелое материальное положение, являющееся мотивом и причиной совершения указанного преступления, в совокупности с раскаянием и признанием вины, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного, дают основания о возможности назначения наказания ниже низшего предела, т.е. с применением статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный и.о. прокурора Московского района города Казани о взыскании с подсудимой денежных средств в размере 5 000 рублей, полученных в результате незаконных фиктивных сделок, суд признает доказанным и обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства:

УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН <***> КПП 165501001; расчетный счет - № <***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО -92701000; код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства на 5 человек; расписки о получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации (5); копия перевода паспорта иностранного гражданина; копии паспортов (5); копии отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; копии заявления ФИО1 о согласии на регистрацию; копия выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 3 460 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления приговора через Московский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Саматошенкова И.Г.

Копия верна.

Судья: Саматошенкова И.Г.