Решение № 2-253/2026 2-253/2026~М-141/2026 М-141/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-253/2026

Дело № 2-253/2026

16RS0011-01-2026-000212-95

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В период брака родилось двое детей: Дина ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дамир ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время дети являются совершеннолетними. В период брака, супругами нажито следующее имущество: жилой дом общей площадью 98,9 кв.м, кадастровый № с земельным участком общей площадью 1160 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: РТ, <адрес>А. Данное имущество полностью зарегистрировано на имя ответчика. Ввиду того, что сохранить брачные отношение стороны не смогли, брачные отношения прекратились на основании расторжения брака от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени истец проживает в указанном жилом доме, несет бремя расходов и содержания по нему, производит текущие оплаты услуг. В доме находятся ее личные вещи. В настоящее время, ей стало известно, что ответчик намеревается продать указанное имущество, являясь единственным собственником согласно сведений ЕГРН, просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, поэтому и при отсутствии возражений истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Разъясняя порядок применения данных норм закона, Верховный Суд РФ в п. 15 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имуществом одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II -КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, общей площадью 1160 кв.м, кадастровый №, в 2011 году был построен жилой дом общей площадью 98,9 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН, данное имущество полностью зарегистрировано на имя ФИО2

Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 2 301 711,58 рублей. Указанная стоимость сторонами не оспаривалась.

Дата регистрации права указана ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации права указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака.

С учетом изложенного, суд признает жилой дом общей площадью 98,9 кв.м, кадастровый № с земельным участком общей площадью 1160 кв.м, кадастровый № расположенных по адресу: РТ, <адрес>А общей совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В свою очередь основания и порядок раздела общего имущества определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса (правила о разделе имущества, находящегося в долевой собственности) постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. По правилам ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Исходя из вышеприведенного принципа равенства долей, учитывая роль каждого из супругов в приобретении указанного имущества, нуждаемости сторон в обладании имуществом, полагает правильным разделить имущество между бывшими супругами в равных долях.

При разделе общего имущества сторон с учетом отсутствия договора суд считает необходимым признать доли супругов равными по 1/2 доли каждому.

Исходя из принципа равенства долей супругов суд полагает, что справедливым осуществить раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Выделить ФИО1 ? долю на жилой дом общей площадью 98.9 кв.м, кадастровый № и ? долю на земельный участок общей площадью 1160 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.

Выделить ФИО4 ? долю на жилой дом общей площадью 98.9 кв.м, кадастровый № и ? долю на земельный участок общей площадью 1160 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.

Правила распределения судебных расходов между сторонами определены в ст. 98 ГПК РФ.

Частью первой ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м, кадастровый № с земельным участком общей площадью 1160 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А совместно нажитым имущество супругов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 98.9 кв.м, кадастровый № и ? долю в праве на земельный участок общей площадью 1160 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.

Прекратить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 98,9 кв.м, кадастровый № и ? долю земельного участка общей площадью 1160 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>А, ИНН: <***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>А, паспорт серия 9217 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом УФМС России по РТ в <адрес>) расходы по государственной пошлине в размере 18017 руб.

Ответчик вправе подать в Буинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ибрагимова И.З.

Копия верна

Судья Ибрагимова И.З.