Приговор № 1-50/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019

№ 1-50/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 21 мая 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Богатырёвой О.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Пономарева И.А., заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО1, Потерпевший №13,

подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Таранцова В.А., представившего удостоверение № 2234 и ордер № 024155 от 18 апреля 2019 года,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение № 1941 и ордер № 033755 от 18 апреля 2019 года,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Егоровой М.Т., представившей удостоверение № 2642 и ордер № 037459 от 18 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 находились в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области. Проезжая на автомобиле ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, мимо гаражей, расположенных по ул. Красноармейская р.п. Иловля, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно имущества принадлежащего Потерпевший №1. О своем намерении последний сообщил ФИО3 и ФИО2, предложив совершить тайное хищение совместно. С данным предложением ФИО3 и ФИО2 согласились. Тем самым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и распределили между собой роли, согласно которых ФИО4 и ФИО3 должны были проделать в крыше лаз, а ФИО2 через лаз должен был незаконно проникнуть внутрь гаража, похитить имущество, которое передать ФИО4 и ФИО3, после чего с похищенным они должны были покинуть место совершения преступления.

14 декабря 2018 года примерно в 03 часа 10 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 подошли к гаражу № 50, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> «а», где осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО4 и ФИО3 приподняли край металлической крыши, затем разломали несколько досок, после чего ФИО2 через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь гаража, где обнаружил и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Стандарт», емкостью 60 Ач, стоимостью 2 500 рублей, самодельный рыболовный ящик, стоимостью 100 рублей, пылесос марки «Polar» в корпусе красного цвета, стоимостью 500 рублей, пылесос марки «Samsung» в корпусе желтого цвета, стоимостью 500 рублей, пылесос марки «Веко» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые поочередно передал через проем в крыше ФИО3 и ФИО4 Погрузив похищенное в багажное отделение автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 100 рублей.

Они же 15 декабря 2018 года, примерно в 02 часа 00 минут, находились в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области. Проезжая на автомобиле ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион мимо многоквартирного дома № 36 по ул. Буденного р.п. Иловля, Волгоградской области они увидели припаркованную во дворе указанного дома автомашину ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с указанного автомобиля. О своем намерении последний сообщил ФИО3 и ФИО4, предложив совершить тайное хищение совместно. С данным предложением ФИО3 и ФИО4 согласились. Тем самым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и распределили между собой роли, согласно которых ФИО3 должен будет остаться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО2 и ФИО4 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО2 и ФИО4 должны были совершить хищение имущества из автомобиля, после чего с похищенным ФИО4, ФИО3 и ФИО2 должны были покинуть место совершения преступления. Во исполнение своего преступного умысла, 15.12.2018 примерно в 02 часа 10 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, припарковали свой автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион во дворе многоквартирного дома № 36 по ул. Буденного р.п. Иловля, Волгоградской области, и осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 в это время подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион припаркованному во дворе многоквартирного дома № 36 по ул. Буденного р.п. Иловля, Волгоградской области, с которого демонтировали и тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Титан», емкостью 60 Ач, стоимостью 3 500 рублей, левую переднюю фару, стоимостью 1100 рублей, одну бескаркасную щетку стеклоочистителя, стоимостью 200 рублей, с багажного отделения тайно похитили запасное колесо в сборе марки «Кама» на штампованном диске, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. Погрузив похищенное имущество в багажное отделение своего автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

ФИО4 18 декабря 2018 года, примерно в 23 часа 30 минут, находился в х.ФИО5 Иловлинского района Волгоградской области, где у него возник единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно имущества с автомобилей припаркованных во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области. О своем намерении последний сообщил ФИО2 и ФИО3, предложив совершить тайное хищение совместно. С данным предложением ФИО2 и ФИО3 согласились. Тем самым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Во исполнении своего преступного умысла 19.12.2018 года, примерно в 02 час 00 минут, на автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный знак № регион, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 прибыли в р.п. Иловля, Волгоградской области, где припарковали свой автомобиль у дома № 30 во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, и распределили между собой роли, согласно которых ФИО3, находясь в салоне автомобиля, должен будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 должны будут совершить тайное хищение имущества с автомобилей, после чего они с похищенным должны будут с места преступления скрыться. Во исполнение своего преступного умысла 19.12.2018 года, примерно в 02 часа 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №3, припаркованному напротив дома № 24, во 2-ом мкр р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею «Mutlu» G 5А, стоимостью 2 000 рублей, из незапертого салона автомобиля ФИО4 тайно похитил автомагнитолу марки « JVC», стоимостью 500 рублей, две аудиоколонки марки «Kenwood», стоимостью 1500 рублей и сабвуфер марки «Ful», стоимостью 500 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 4 500 рублей, после чего, ФИО4 и ФИО2 похищенное имуществом погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 02 час 25 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак В № регион, принадлежащему Потерпевший №4, припаркованному напротив дома № 23, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею емкостью 60 Ач, стоимостью 1 800 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму 1 800 рублей, после чего, они погрузили похищенное в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 02 час 30 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Е № регион, принадлежащему Потерпевший №5, припаркованному напротив дома № 23, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Вайпер» емкостью 60 Ач, стоимостью 3 150 рублей, причинив Потерпевший №5 ущерб на сумму 3 150 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 02 час 40 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №6, припаркованному напротив дома № 22 «а», во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею емкостью 60 Ач, стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №6 ущерб на сумму 2 000 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 02 час 45 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО6, припаркованному возле дома № 29, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Медведь» емкостью 60 Ач, стоимостью 2 800 рублей, причинив Потерпевший №7 ущерб на сумму 2 800 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 03 час 00 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №8, припаркованному за домом № 22 «а», во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» емкостью 60 Ач, стоимостью 2 800 рублей, ФИО4 из багажного отделения тайно похитил набор ключей фирмы «Форсе», стоимостью 6 500 рублей, алюминиевую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 300 рублей, в которой находилось 7 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 41 рубль 90 копеек за литр, на сумму 293 рубля 30 копеек, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 9 893 рубля 30 копеек, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль, который ФИО3 к этому времени припарковал напротив дома № 22 «а» во 2-ом мкр р.п. Иловля Волгоградской области.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 03 час 15 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 и ФИО4 стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО2 согласно распределенным ролям подошел к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №9, припаркованному напротив дома № 29, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, откуда демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Mutlu» емкостью 60 Ач, стоимостью 2 500 рублей, из незапертого багажника тайно похитил домкрат, стоимостью 1 200 рублей, и тряпичную сумку с ключами, стоимостью 450 рублей, причинив Потерпевший №9 ущерб на общую сумму 4 150 рублей, после чего, он похищенное погрузил в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 03 час 20 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 и ФИО4 продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО2 согласно распределенным ролям подошел к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №10, припаркованному напротив дома № 30, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО2 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, откуда демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею емкостью 60 Ач, стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №10 ущерб на сумму 2 000 рублей, после чего, он похищенное погрузил в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 19.12.2018 года, примерно в 03 час 25 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 и ФИО4 продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО2 согласно распределенным ролям подошел к автомобилю ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №11, припаркованному напротив дома № 30, во 2-ом мкр, р.п. Иловля, Волгоградской области, где ФИО2 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Пежо», стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №11 ущерб на сумму 2 000 рублей, после чего, он похищенное погрузил в свой автомобиль, и ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 имея единый преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитили имущество Потерпевший №3 причинив ему ущерб на общую сумму 4 500 рублей, Потерпевший №4 причинив ему ущерб на сумму 1 800 рублей, Потерпевший №5 причинив ему ущерб на сумму 3 150 рублей, Потерпевший №6 причинив ему ущерб на сумму 2 000 рублей, Потерпевший №7 причинив ему ущерб на сумму 2 800 рублей, Потерпевший №8 причинив ему значительный ущерб на общую сумму 9 893 рубля 30 копеек, Потерпевший №9 причинив ему ущерб на сумму 4 150 рублей, Потерпевший №10 причинив ему ущерб на сумму 2 000 рублей, Потерпевший №11 причинив ему ущерб на сумму 2 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Они же 19.12.2018 года, примерно в 03 часа 30 минут, находились в р.п. Иловля, Иловлинского района, Волгоградской области. Проезжая на автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный знак № 134 регион по ул. Красноармейской р.п. Иловля, Волгоградской области, у дома № 89 увидели припаркованный автомобиль «КаМАЗ» государственный регистрационный знак № регион. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно имущества принадлежащего Потерпевший №12 с указанного автомобиля. О своем намерении последний сообщил ФИО3 и ФИО4, предложив совершить тайное хищение совместно. С данным предложением ФИО3 и ФИО4 согласились. Тем самым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и распределили между собой роли, согласно ФИО3 должен будет остаться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО2 и ФИО4 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО2 с ФИО4 должны были совершить хищение имущества из автомобиля, после чего они с похищенным все должны были покинуть место совершения преступления. Во исполнение своего преступного умысла, 19.12.2018 года примерно в 03 часа 40 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 находясь вблизи дома № 89 по ул. Красноармейской р.п. Иловля, Волгоградской области, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 в это время подошли к автомобилю «КаМАЗ» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 89, по ул. Красноармейской, р.п. Иловля, Волгоградской области, с которого демонтировали и тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «E-LAB», емкостью 190 Ач, стоимостью 10 000 рублей, каждая. Погрузив похищенное имущество в багажное отделение своего автомобиля ВАЗ-21093 регистрационный знак № регион, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

25.12.2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 находился в х.ФИО5 Иловлинского района Волгоградской области, где у него возник единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно имущества с автомобилей припаркованных в х. ФИО7, Иловлинского района, Волгоградской области. О своем намерении последний сообщил ФИО4 и ФИО3, предложив совершить тайное хищение совместно. С данным предложением ФИО4 и ФИО3 согласились. Тем самым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. 26.12.2018 года, примерно в 01 час 30 минут, на автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный знак № регион, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 прибыли в х.ФИО7, Иловлинского района, Волгоградской области, припарковав свой автомобиль на перекрестке недалеко от въезда во двор по ул. Молодежной, где распределили между собой роли, согласно которых ФИО3, находясь в салоне автомобиля, должен будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 должны будут совершить тайное хищение имущества, с автомобилей, после чего они с похищенным должны будут с места совершения преступления скрыться. Во исполнение своего преступного умысла 26.12.2018 года, примерно в 01 часа 45 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2 согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №13, припаркованному напротив <адрес>, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею «Mutlu» емкостью 55 Ач, стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №13 ущерб на сумму 2 000 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.12.2018 года, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2, согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №14, припаркованному напротив <адрес>, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Вега» емкостью 52 Ач, стоимостью 2 000 рублей, причинив Потерпевший №14 ущерб на сумму 2000 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль.

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.12.2018 года, примерно в 02 часа 15 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия являются тайными, согласно распределенным ролям, ФИО3 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами предупредить ФИО4 и ФИО2 о необходимости покинуть место совершения преступления, а ФИО4 и ФИО2, согласно распределенным ролям подошли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №15, припаркованному напротив <адрес>, где ФИО4 при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а ФИО2 демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Вайпер» емкостью 62 Ач, стоимостью 3 250 рублей, причинив Потерпевший №15 ущерб на сумму 3 250 рублей, после чего, они похищенное погрузили в свой автомобиль и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 имея единый преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший №13 причинив ему ущерб на сумму 2 000 рублей, Потерпевший №14 причинив ей ущерб на сумму 2000 рублей, Потерпевший №15 причинив ему ущерб на сумму 3 250 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 виновными себя признали полностью, после консультации с защитником поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что обвинения им понятны, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия его удовлетворения им разъяснены и понятны. Также пояснили, что осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Таранцов В.А, защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Бурдыко О.В и защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Егорова М.Т поддержали ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №8 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №9 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №10 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №11 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №13 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В представленном заявлении указала об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №15 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Таранцова В.А, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Бурдыко О.В и защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Егорову М.Т, государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО1, Потерпевший №13, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинения, с которыми согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказания, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимые признали вину полностью, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия удовлетворения ходатайства им разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно.

Суд квалифицирует действия:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 от 14 декабря 2018 года);

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 от 15 декабря 2018 года);

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО9, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 от 18 - 19 декабря 2018 года);

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №12 от 19 декабря 2018 года);

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору (эпизод кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 от 25 декабря 2018 года);

На основании ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктами «г», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО2 наличие на иждивении трёх малолетних детей (том 5 л.д.221-223), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления ( том 4 л.д.69, том 4 л.д.73, том 6 л.д.28-41), признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим (том 5 л.д.203), по месту жительства и инспектором УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.215,220), на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (т.5 л.д.205).

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает явки с повинной по каждому эпизоду кражи (т.1 л.д.220), наличие на иждивении шестерых малолетних детей (том 5 л.д.107-112), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления ( том 4 л.д.69, том 4 л.д.73, том 6 л.д.28-41), которые на основании пунктов «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО3 ранее не судим (том 5 л.д.82-83), по месту жительства и инспектором УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.98,106), на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (т.5 л.д.87,89,100).

В соответствии с пунктом «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО4 явки с повинной по каждому эпизоду кражи (т.2 л.д.247-248), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления ( том 4 л.д.69, том 4 л.д.73, том 6 л.д.28-41), признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО4 ранее не судим (том 5 л.д.151), по месту жительства, инспектором УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области и месту работы характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.163,167,169), на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (т.5 л.д.153).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для назначения наказания в виде принудительных работ, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, их имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённых, суд приходит к выводу о том, что исправление и достижение цели наказания подсудимых возможно при назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применение положений ст. 73 УК РФ, а также назначение подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 любого иного вида наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения им новых преступлений.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённым положения ст. 64 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 отбывание лишения свободы в колонии-поселении, так как ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершены преступления средней тяжести и ранее подсудимые не отбывали лишение свободы.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осуждённые следуют в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2, ФИО3, ФИО4 в колонию-поселение. При этом время следования осуждённых к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

- аккумуляторная батарея марки «Стандарт» емкостью 60 Ач, самодельный рыболовный ящик, пылесос марки «Polar», гофрированный шланг, пылесос марки «Samsung», гофрированный шланг, пылесос марки «Веко», два гофри-рованных шланга, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторная батарея марки «Вега» емкостью 52 Ач, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №14, оставить последней по принадлежности;

- алюминиевая канистра, объемом 10 литров, набор ключей марки «Forсe», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №8, оставить последнему по принадлежности;

- запасное колесо марки «Кама» R 13, левая передняя автомобильная фара, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2, оставить последнему по принадлежности;

- сабвуфер марки «Ful», автомагнитола марки «JVC», аудиоколонки марки «Kenwood», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3, оставить последнему по принадлежности;

- домкрат и тряпичная сумка с ключами, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №9, оставить последнему по принадлежности;

- автомашина ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, изъятая 29.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, принадлежащая ФИО10, находящаяся на хранении на специализированной стоянке, расположенной в <адрес>, вернуть последнему по принадлежности;

- автомашина ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащая ФИО11, находящаяся на хранении на специализированной стоянке, расположенной в <адрес>, вернуть последнему по принадлежности;

- обувь, изъятая 17 февраля 2019 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО3, и обувь, изъятая 18 февраля 2019 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО4, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности последним.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №1 от 14 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №2 от 15 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №3, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО9, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 от 18 - 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №12 от 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 от 25 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённому ФИО2, в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбытия лишения свободы, в колонию-поселение, за счёт средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №1 от 14 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №2 от 15 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №3, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО9, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 от 18 - 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №12 от 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 от 25 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённому ФИО3, в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбытия лишения свободы, в колонию-поселение, за счёт средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО3 в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №1 от 14 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №2 от 15 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №3, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО9, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 от 18 - 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №12 от 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 от 25 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённому ФИО4, в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбытия лишения свободы, в колонию-поселение, за счёт средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО4 в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- аккумуляторную батарею марки «Стандарт» емкостью 60 Ач, самодельный рыболовный ящик, пылесос марки «Polar», гофрированный шланг, пылесос марки «Samsung», гофрированный шланг, пылесос марки «Веко», два гофри-рованных шланга, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею марки «Вега» емкостью 52 Ач, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №14, оставить последней по принадлежности;

- алюминиевую канистру, объемом 10 литров, набор ключей марки «Forсe», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №8, оставить последнему по принадлежности;

- запасное колесо марки «Кама» R 13, левую переднюю автомобильную фару, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2, оставить последнему по принадлежности;

- сабвуфер марки «Ful», автомагнитолу марки «JVC», аудиоколонки марки «Kenwood», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3, оставить последнему по принадлежности;

- домкрат и тряпичную сумку с ключами, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №9, оставить последнему по принадлежности;

- автомашину ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, изъятую 29.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, принадлежащую ФИО10, находящуюся на хранении на специализированной стоянке, расположенной в <адрес>, вернуть последнему по принадлежности;

- автомашину ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую ФИО11, находящуюся на хранении на специализированной стоянке, расположенной в <адрес>, вернуть последнему по принадлежности;

- обувь, изъятую 17 февраля 2019 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО3, и обувь, изъятую 18 февраля 2019 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО4, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.И. Пичугин