Апелляционное постановление № 22-2310/2019 22-77/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 4/17-278/19

Председательствующий: Александров А.В. Дело № 22-2310/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 23 января 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фировой А.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, <данные изъяты>, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы времени нахождения в исправительном учреждении в период с 9 по 20 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи, выступление осужденного ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Фировой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

у с т а н о в и л:

На основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 августа 2019 года осужденному приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 4 июля 2013 года ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы, на срок 10 месяцев 24 суток с установлением определенных ограничений и обязанности.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы времени нахождения в исправительном учреждении в период с 9 по 20 августа 2019 года, прокурор возражал против его удовлетворения.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ссылается, что Рыбинским городским судом Ярославской области при замене наказания установлен конкретный срок наказания в виде ограничения свободы, установленный на момент вынесения постановления от 8 августа 2019 года, а фактически из исправительного учреждения он был освобожден 20 августа 2019 года, а также обращает внимание на постановление Президиума Ярославского областного суда от 12 сентября 2018 года в отношении иного лица.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Судом первой инстанции указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность зачета в срок ограничения свободы времени содержания осужденного в исправительном учреждении с момента вынесения постановления суда о замене наказания более мягким видом до его фактического освобождения, выводы о наличии таких обстоятельств основаны на сведениях, проверенных в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исчисляется именно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, а не с даты вынесения судом соответствующего решения, относительно которой устанавливается лишь сам срок наказания в виде ограничения свободы, а дата освобождения в данном случае определяется в соответствии с ч.5 ст.173 УИК РФ, согласно которой, если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления.

Таким образом, конкретный срок наказания в виде ограничения свободы и дата начала его исчисления определены в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона.

Судом приняты во внимание все необходимые обстоятельства для принятия законного и обоснованного решения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12 сентября 2018 года, вынесенное по иному делу в отношении другого лица, под сомнение выводы суда первой инстанции не ставит.

На основании вышеизложенного суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Нарушений требований уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 ноября 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ратехин