Решение № 2-3023/2017 2-3023/2017~М-2731/2017 М-2731/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3023/2017

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-3023/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

при участии представителя ответчика УПФР в городе Инте РК – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 октября 2017 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности восстановления индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании недополученных сумм индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности восстановить индексацию к пенсии с __.__.__ в размере 5,4%, взыскании недополученных сумм индексации к пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, а также суммы, затраченной на юридические услуги в размере <....> В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости, __.__.__ прекратил трудовую деятельность. Постановлением Правительства РФ от 19.01.2017 № 36 страховая пенсия с __.__.__ проиндексирована на 5,4%, пенсия истца на __.__.__ составила <....>, с марта 2017 года с учетом индексации размер пенсии истца составил <....> __.__.__ истец устроился на работу в ООО «Водоканал». В апреле 2017 года истец получил пенсию в размере <....> Истец полагает, что снятие индексации размера пенсии в размере 5,4% незаконно, это и послужило поводом для обращения в суд.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом судебной повесткой.

Истец в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело с участием своего представителя.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, на иске настаивал.

Представитель ответчика – ФИО3 в суде иск не признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статья 7 Федерального закона от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", предусматривает:

1. Индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 5 настоящего Федерального закона с 01.02.2016 г. не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Факт осуществления иной деятельности устанавливается на основании сведений о регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде Российской Федерации в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

2. В случае прекращения работы и (или) иной деятельности в период с 01.10.2015 г. по 31.03.2016 г. пенсионер вправе не позднее 31.05.2016 г. представить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявление и документы, подтверждающие факт прекращения (возобновления) работы и (или) иной деятельности, в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

3. При представлении пенсионером заявления в соответствии с ч. 2 настоящей статьи орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, определяет суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с применением положений ч. ч. 1 и 3 ст. 5 и ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, подлежащие выплате с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера.

В силу п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно п. 6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. В настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно копии трудовой книжки истца, трудовой договор ФИО1 с <....> прекращен __.__.__ по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. __.__.__ истец трудоустроился в <....>».

С __.__.__ истец страховую пенсию по старости получает с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере <....>

С __.__.__ истцу также произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии определен в сумме <....>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.2017 № 36.

Как усматривается из копии договора возмездного оказания услуг от __.__.__ №__, заключенного между <....>» и ФИО1, последний, в период с __.__.__ по __.__.__ оказывал услуги по должности «<....> Согласно акту приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от __.__.__ №__, ФИО1 выполнял различные подсобные работы, а также погрузочно-разгрузочные работы при приемке товара на производственном участке, работа выполнена в оговоренные сроки и надлежащим образом.

С __.__.__ размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ответчиком был пересмотрен в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сторону уменьшения (без учета индексации) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

При этом суд исходит из того, что решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем, а суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение УПФР.

На основании изложенного суд отклоняет требования истца о восстановлении индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ в размере 5,4%.

Поскольку требования о взыскании недополученных сумм индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, а также суммы, затраченной на юридические услуги в размере <....> являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности восстановления индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, суммы, затраченной на юридические услуги в размере <....>, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А.Вежнина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ