Решение № 2-692/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-692/2021





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

представитель истца ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» не явился,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг, а также пени,

установил:


12.05.2021 года определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (г.Санкт-Петербург) к собственнику квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №) ФИО4 (проживает: <адрес>) о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 в размере 26573 руб. 25 коп., а также пени в размере 5089 руб. 39 коп. после замены ненадлежащего ответчика администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга передано по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

17.06.2021 настоящее гражданское дело поступило в Борисоглебский городской суд и принятию к производству с назначением к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании с извещением сторон.

В порядке статьи 56 ГПК РФ на истца возложена процессуальная обязанность доказывания законности и обоснованности заявленной ко взысканию задолженности, для чего необходимо представить:

- расчет долга по каждой услуге в такой форме, чтобы это можно было проверить в судебном заседании с участием сторон;

- документы в подтверждение обоснованности применения тарифов, ставок, нормативов,

- документы в подтверждение прав получать спорную оплату (договоры, решения общих собраний собственников и т.д.).

Ответчику разъяснено право на адвоката и изложение суду своей позиции по делу в письменном виде с приложением документов (договоров, платежных документов и т.д.).

Истцу ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (телефон №, факс №) и ответчику ФИО4 (телефон №) разъяснено право на разрешение спора в порядке главы 14.1 ГПК РФ, в том числе путем заключения мирового соглашения по настоящему делу.

В судебное заседание при надлежащем извещении представитель истца ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» не явился и дополнительных доказательств не представил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 заявила о частичном согласии с иском. Признавая свою обязанность как собственник доставшейся по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>, заявила о согласии погасить задолженность за заявленный период, которая могла образоваться в связи с возможной нерегулярной оплатой проживающим в квартире братом ФИО2 Расчет неустойки непонятен, в связи с чем не подлежит взысканию.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска и возражений на него, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

ФИО4 признает, и это подтверждается выданным нотариусом НО Санкт-Петербурга ФИО3 свидетельством о праве на наследство по закону от 11.10.2017 (реестровый № 4-1351), что является собственником квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования после отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 признает установленную частью 2 статьи 30, статьями 153-157, 158 ЖК РФ обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги истцу ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района», на котором лежит обязанность предоставлять услуги, обосновывать их стоимость и производить расчет платежей.

Судом согласно представленным истцом документам признается доказанным, что в период с 01.01.2018 по 31.03.2020 по 26 позициям списка оказанных услуг собственнику спорной квартиры истцом была начислена оплата 81657 руб. 80 коп., из которой фактически оплачено 71936 руб. 74 коп. Итого долг: 81657,8-71936,74=9721,06 руб.

Указанная задолженность ответчиком не опровергнута, а потому требование по иску о взыскании оплаты технического обслуживания жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению в указанном размере.

Действительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ собственник квартиры за просрочку платежей обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической платы, произведенной в течение 90 календарных дней, с последующим переходом на размер пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Однако ни представленный расчет пени, ни сведения о ежемесячных платежах не позволяют проверить и установить начало и окончание срока начисления пени, а также конкретный просроченный платеж, на который пеня должна быть начислена.

При таких обстоятельствах суд обязан отказать в удовлетворении иска в части неустойки (пени).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований (9721,06 руб.), что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 с учетом требований пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 389 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 307, 309-310, 229-331 ГК РФ, пунктом 5 части 3 статьи 67, частями 2, 3 статьи 69, статьями 153-155 ЖК РФ, статьей 333.19 НК РФ, статьями 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:


частично удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» задолженность по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 в размере 9721 руб. 06 коп. и часть уплаченной госпошлины 389 рублей. Всего: 10110 руб. 06 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖКС №3 Красногвардейского района" (подробнее)

Судьи дела:

Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ