Приговор № 1-18/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Уг. дело №1-18/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Бакаушиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Пашковой Т.А., защитника – адвоката Никулина В.А., предоставившего удостоверение №1173 и ордер №071688 от 20 февраля 2019 года, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего охранником отдела охраны региональных объектов <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1, обнаружив на участке местности расположенном в <адрес>, дикорастущее растение рода конопля, с целью личного употребления без цели сбыта сорвал это растение, тем самым незаконно приобрел части растения рода конопля (Cannabis), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 219,7г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 02 ноября 2018 года, периода времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, когда эти части растений, содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку подсудимый с целью личного употребления без цели сбыта 02 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 40 минут, незаконно приобрел части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенной в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, и отнесенной к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 219,7 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которые незаконно хранил при себе до 02 ноября 2018 года, периода времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, когда части растения конопля, содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, его явку с повинной (л.д.14), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым во время проведения по нему расследования пояснений о неизвестных следствию обстоятельствах совершенного им преступления, приведших к его раскрытию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание положительные характеристики подсудимого с места жительства (л.д.79) и службы в рядах Российской армии (л.д.81), и удовлетворительную характеристику с места работы (л.д.84), отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку части растения рода конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, из незаконного оборота были выведены, а также то обстоятельство, что подсудимый на учёте у врача нарколога не состоит (л.д.92), наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.50).

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому, осуждаемому за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. При этом, наказание подсудимому назначается с учётом положений чч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку у него имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также сведения о наличии кредитных обязательств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи обвиняемому (л.д.114), в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ с осуждённого взысканию не подлежат.

Решение по вещественным доказательствам (лл.д. 72, 75) следует принять в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещённые к обращению, подлежат уничтожению, а документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно отмечаться в УИИ по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении осуждённого до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области вещественное доказательство в виде частей растений рода конопля (Cannabis), – уничтожить; вещественное доказательство в виде конверта, в котором находится отрезок дактилоплёнки со следом руки, – хранить при уголовном деле.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного органом следствия, за оказание осуждённому юридической помощи в период предварительного следствия, освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья