Приговор № 1-82/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело №1-82/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13июня2018года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием государственногообвинителя прокурора Мазунина Р.С.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

адвоката Шалимова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.91УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «б» ч.2ст.158УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ,Поносов,находясь в состоянии алкогольного опьянения,проходил мимо дома Потерпевший №1,расположенного по <адрес>.В это время у Поносоввозник преступный умысел,направленный на хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное преступление,Поносовв вышеуказанное время,перелез через забор домовладения Потерпевший №1,расположенного по адресу <адрес>,после чего со стороны огорода подошел к двери дощаного пристроя крытой ограды дома Потерпевший №1

Продолжая задуманное преступление,ФИО2 оторвал доску из двери дощаного пристроя,после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник в дощаной пристрой крытой ограды дома Потерпевший №1,где умышлено,из корыстных побуждений тайно похитил:

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

С похищенным имуществом Поносовс места преступления скрылся,распорядился им по своему усмотрению.

В результате кражи,совершенной Поносов,Потерпевший №1был причинен материальный ущерб на сумму1700рублей.

ПодсудимыйФИО2 в предъявленном обвинении поп.«б» ч.2ст.158УК РФ признал полностью.Поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Подсудимый подтвердил,что ходатайство им заявлено добровольно,после консультации с защитником.

Государственный обвинитель,защитник,потерпевшая не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение,с которым согласился подсудимый,подтверждается доказательствами,добытыми в ходе следствия.Учитывая,что предусмотренные ч.1,ч.2ст.314,315УПК РФ условия,при которых обвиняемым заявлено ходатайство,соблюдены,суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимогоПоносовсуд квалифицирует поп. «б» ч.2ст.158УК РФ каккража,то есть тайное хищениечужогоимущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исключает из обвинения признак хищения из иного хранилища,как излишне вмененный.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

СовершенноеПоносовпреступление относится к преступлениям средней тяжести.

По месту жительстваПоносовхарактеризуется положительно,<данные изъяты>

Согласно представленной уголовно-исполнительной инспекции информации,Поносовнарушений условий отбывания наказания не допускал (л.д.92).

В соответствии со ст.61УК РФ,суд признает обстоятельствами,смягчающими наказание виновного:явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,розыску имущества,добытого в результате преступления, признание вины,раскаяние в содеянном,наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельством,отягчающим наказание в соответствии со ст.63УК РФ,являетсярецидив преступлений.

Суд в соответствии с ч.1.1ст.63УК РФ считает необходимым признать обстоятельством,отягчающим наказание подсудимому,совершение им преступления в состоянии опьянения,вызванного употреблением алкоголя. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения вменено подсудимому,не оспаривается им,обвинение им признано в полном объеме. Подсудимым подтверждено,что в трезвом состоянии преступление он не совершил бы.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд применяет положение ч.2ст.68УК РФ,ч.5ст.62УК РФ.Оснований для применения ч.3ст.68УК РФ,суд не находит.

Оснований для применении положений ч.2ст.53.1УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60УК РФ.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания,с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания,исправленияподсудимого Поносови предупреждения совершения им новых преступлений,суд,принимая во внимание,изложенное выше,данные о личности подсудимого приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела,отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства,смягчающие наказание, мнение потерпевшей,которая не желает строго наказывать подсудимого,похищенное возвращено потерпевшей,суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания,и назначает ему наказание условно с применением ст.73УК РФ.Но считает необходимым,в соответствии с ч.5ст.73УК РФ вменить ему дополнительные обязанности:не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

ПриговорВерещагинского районного суда Пермского края от 18ноября2016годаподлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства,хранящиеся у законного владельца Потерпевший №1:2фляги,2корыта,следует оставитьпо принадлежности Потерпевший №1

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.308-309,314-317УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления,предусмотренногоп. «б» ч.2ст.158УК РФ,и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок1год8месяцев.

^<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни,установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении осужденногоФИО1 до вступления приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:две фляги,два корытаоставить у законного владельцаПотерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 18ноября2016года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки,связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде,взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10ст.316УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение10суток со дня его провозглашения.

Приговор,постановленный в особом порядке,не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья О.А.Конева