Определение № 12-59/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А.,

с участием представителя Административной комиссии Советского района г. Самара – ФИО1,

при секретаре ФИО5

рассмотрев жалобу представителя ООО «ЖКС» ФИО2 на постановление административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «ЖКС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области №115-ГД «Об административных нарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области №115-ГД «Об административных нарушениях на территории Самарской области» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «ЖКС» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило заявление представителя ООО «ЖКС» ФИО2 об отзыве вышеуказанной жалобы и прекращению производства по ней.

В судебном заседании представитель административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара ФИО1 не возражал против прекращения производства по жалобе представителя ООО «ЖКС». Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара ФИО1, полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям:

В силу п.33.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку жалоба отозвана заявителем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе представителя ООО «ЖКС» ФИО2 на постановление административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья подпись Д.А. Лазарев