Постановление № 5-833/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-833/2024

Дело № 5-833/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи 19 марта 2024 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Суслова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, вид на жительство №, выдан МВД по Республике Коми15 ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края из отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 Р.Р.О.

Из протокола об административном правонарушении от 19 марта 2024 года усматривается, что 19 марта 2024 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, выявлен ФИО2 Р.Р.О., который повторно нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в неисполнении обязанности по уведомлению ОВМ о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за 2023 года, предусмотренной п. 9 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9.

ФИО2 Р.Р.О. в судебном заседании, отказавшись от услуг переводчика, поскольку владеет русским языком, вину признал, раскаялся в содеянном, поддержал ранее данные объяснения, просил не назначать административное наказание в виде выдворения, поскольку в России у него проживает семья, супруга, ребенок, жилье он арендует, в собственности недвижимого имущества в России у него не имеется, официально не трудоустроен.

В качестве свидетеля в судебном заседании была допрошена ФИО3, которая пояснила, что является супругой ФИО2 Р.Р.О., брак зарегистрирован, также у ФИО2 Р.Р.О. имеется сын, но он не указан в качестве отца в свидетельстве о рождении. ФИО3 указала, что они проживают совместно с ФИО2 Р.Р.О., но она зарегистрирована по месту жительства в Московской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2 Р.Р.О., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу 20 февраля 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП по Адлерскому районе г. Сочи от 09 февраля 2024 года № 742 гражданин Азербайджана ФИО2 Р.Р.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Между тем, 19 марта 2024 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, выявлен ФИО2 Р.Р.О., который повторно в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в неисполнении обязанности по уведомлению ОВМ о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за 2023 год, предусмотренной п. 9 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9.

Указанные обстоятельства иностранным гражданином ФИО2 Р.Р.О. по существу не отрицались и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у ФИО2 Р.Р.О. уважительных причин для пропуска установленного законом срока на подачу уведомления и препятствующих названному лицу своевременно исполнить требования миграционного законодательства Российской Федерации, в том числе посредством почтовой связи либо путем направления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, им не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО2 Р.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО2 Р.Р.О., ФИО4, постановлением заместителя начальника полиции ОП по Адлерскому районе г. Сочи от 09 февраля 2024 года № 742, вступившим в законную силу 20 февраля 2024 года, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении был составлен в установленном законом порядке и сроки уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Длительность проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, наличие у него близких родственников, проживающих на территории Российской Федерации, постоянного места жительства, работы и дохода, уплата соответствующих налогов не освобождают иностранного гражданина от обязанности по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности и представляющие собой особую государственную значимость, а потому перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом отсутствия данных, подтверждающих нуждаемость родственников ФИО2 Р.Р.О. в его опеке или попечительстве, а также о невозможности общения и поддержания семейных связей при проживании ФИО2 Р.Р.О. за пределами Российской Федерации при их действительном стойком наличии, принимая во внимание отношение иностранного гражданина к установленному на территории Российской Федерации правопорядку, повторно проигнорированному ФИО2 Р.Р.О., - оснований для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

Согласно Примечанию к статье 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Таким образом, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, содержать в специально отведенных для этого учреждениях: Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес> Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: <адрес> в специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району по адресу: <адрес>

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи); налоговый орган: ИНН №; КПП №; номер счета получателя платежа р/с №; наименования банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: №; КБК №, Кор./сч. №; УИН №.

Разъяснить положения части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа:

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья О.В. Суслова