Приговор № 1-398/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017

<данные изъяты>

Дело № 1-398/2017


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.

при секретаре Семенихиной А.И.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Халеева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

28.09.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

19.09.2017 около 20-00 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1, используя сотовый телефон <данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышел на сайт <данные изъяты> где получил сведения о наличии, стоимости наркотических средств и лицевом счете неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в крупном размере.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 через платежный терминал «Qiwi», расположенный по адресу: <адрес>, перевел на номер лицевого счета <данные изъяты>» неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> за наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> «<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты><данные изъяты>, в крупном размере.

После перевода денежных средств, ФИО1, используя сотовый телефон «<данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вышел на сайт «<данные изъяты> где получил сведения о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством, расположенном возле столба у забора коллективного сада №.

19.09.2017 около 20-30 часов ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, проследовал по маршруту, указанному в описании месторасположения тайника с наркотическим средством, не вводя ФИО4 в свой преступный умысел и не сообщая тому о своих истинных намерениях, где возле столба у забора коллективного сада № обнаружил тайник, где находился один пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок», который ФИО1 поднял, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> массой <данные изъяты>, в крупном размере.

С незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, проследовал по <адрес>, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

19.09.2017 около 20-50 часов, сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску при производстве осмотра места происшествия, а именно возле заднего правового колеса автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на проезжей части <адрес> между домами № и № обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты><данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, но в момент задержания сотрудниками полиции выбросил данное наркотическое средство в окно автомобиля.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, - с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Кроме того, с учетом того, что противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, данное преступление представляет повышенную опасность для общества, а также с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически являться на регистрацию, пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России, а также обследование у врача нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-конверт с фрагментом полимерной пленки, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле; конверт прямоугольной формы размерами 21х11 см, поверхность которого оклеена фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы «МВД РФ МВД России ГУ МВД России по Свердловской области ОМВД РФ по городу Первоуральску «Дежурная часть», на которых имеется по две подписи, а также оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы «МВД РФ ГУ МВД России по Свердловской области Криминалистический отдел «ЭКО ОМВД», в котором находится наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденные постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, масса которого составила <данные изъяты> грамма, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.