Приговор № 1-345/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-345/2021




Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А.,

защитника Назарова С.П., предоставившего удостоверение №9452 и ордер №075711,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование высшее, работающего инспектором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном дознанием время, но не позднее 18 часов 00 минут ФИО1 с помощью своего мобильного телефона через сайт «Hydra» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении психотропного вещества амфетамина, после чего через мобильное приложение «ВТБ» в качестве платы за психотропное вещество перевел на счет неустановленного дознанием лица 1899 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с психотропным веществом.

Затем, по полученной от неустановленного дознанием лица информации о местонахождении «закладки» с психотропным веществом в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный в 359 метрах от <адрес>, где обнаружил в снегу под деревьями полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, после чего обнаруженный сверток убрал в задний правый карман находившихся на нем спортивных брюк.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество, которое стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в 302 метрах от <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> по адресу <адрес>, где в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с веществом.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество массой 0,52 грамма, содержит амфетамин, который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество массой 0,52 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время.

В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено (л.д.118-120).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных ФИО1 в судебном заседании заверений о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает возможным избрать ФИО1 и альтернативной санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Штраф перечислить:

получатель: Линейное Управление Министрества внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская (ЛУ МВД России по станции Москва-Рязанская)

ИНН <***> КПП 770843001 БИК 044525000 ОГРН <***>

ОКТМО 4537 80000 р/сч. 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО

к/сч. нет КБК 11621010016000140 УИН 0

Юридический адрес: 107140 г.Москва Комсомольская площадь д.4.

Почтовый адрес: 107140 г.Москва Комсомольская площадь д.4.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство и срез кармана брюк, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская по квитанции №,– уничтожить;

телефон/смартфон «iPhone Xr» с сим-картой «TELE2» – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ