Приговор № 1-21/2019 1-4/2020 1-433/2018 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-4/2020 (11801500052001732)

№
Поступило в суд 24.09.2018 года


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2020 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черных Т.М., при участии государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Медведевой А.Ю., защитника - адвоката Калининской коллегии адвокатов НСО Сергеева А.В., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, при секретаре Коровиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного <адрес>, п/<адрес>-2, <адрес>, проживающего <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,

осужденного Дзержинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания на 2 года в колонию поселения.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 находился в комнате <адрес>, у ранее ему знакомой фио2, с которой совместно распивал спиртные напитки. В указанный период времени фио2 передача ФИО3 принадлежащую ей банковскую карту, привязанную к ее банковскому счету № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» для последующего приобретения спиртных напитков в этот день, при этом сообщив ФИО3 пин-код от банковской карты.

После этого, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено у ФИО3, после совершенной покупки спиртных напитков, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, принадлежащих фио2, с банковского счета № банковской карты ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», открытой по адресу <адрес> магистраль <адрес> на имя фио2

Затем, ФИО3, в тоже время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что фио2 за его противоправными действиями не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, незаконно завладел не представляющей материальной ценности банковской картой ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» оформленной на имя фио2, для последующего использования указанной карты и хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», принадлежащих фио2 и, удерживая данную банковскую карту при себе, покинул указанную квартиру.

Реализуя своя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, денежных средств с банковского счета № ПАО «Уральский банк» реконструкции и развития», и принадлежащих фио2, ФИО3 около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот (терминал, картридер) вышеуказанного банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», и принадлежащих фио2 ФИО3 около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот (терминал. картридер) вышеуказанного банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», и принадлежащих фио2, ФИО3 около 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот (терминал, картридер) банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», и принадлежащих фио2, ФИО3 около 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот (терминал, картридер) банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», и принадлежащих фио2, ФИО3 около 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот(терминал, картридер) банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», и принадлежащих фио2, ФИО3 около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенном по адресу <адрес> и используя имеющуюся у него банковскую карту, принадлежащую фио2, используемую им как средства, через которое можно похитить денежные средства, вставил карту в слот (терминал, картридер) банкомата, и путем ввода пин-кода, который ему был известен ранее, обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие фио2

Таким образом, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 16 часов 37 минут похитил банковскую карту, принадлежащую фио2, после чего, при помощи вышеуказанной карты в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего фио2 денежные средства на общую сумму 26 000 рублей 00 копеек, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похищенными денежными средствами, принадлежащими фио2, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией его действий.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сергеев А.В., потерпевшая фио2 также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10 лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на хищение ФИО3 с банковского счета около 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих фио2 денежных средств на сумму 334 рубля, путем приобретения и оплаты безналичным способом товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, с использованием имеющейся у него банковской карты, принадлежащей фио2, а также около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих фио2 денежных средств на сумму 305 рублей 67 копеек, путем приобретения и оплаты безналичным способом товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, с использованием имеющейся у него банковской карты, принадлежащей фио2, поскольку указанные действия ФИО3 образуют мелкое хищение, так как сумма похищенных денежных средств не превышает 2500 рублей, что не влечет уголовную ответственность подсудимого. Уточнение обвинения не требует исследование и оценку доказательств по делу, возможно при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает в соответствии п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей фио1

Согласно материалам уголовного дела подсудимый на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту работы, месту жительства, участковым уполномоченным положительно, имеет награждения за достижения в спорте, ранее не судим.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как пояснил подсудимый, данное состояние не повлияло на его поведение и не способствовало формированию умысла на совершение преступления.

Принимая во внимание умышленный характер действий подсудимого, совершение преступления корыстной направленности, против частной собственности, являющейся объектом особой охраны государства, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, полагает правильным с целью исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений определить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применяя правила назначения наказания при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства и назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО3, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск потерпевшей фио2 является обоснованным, подсудимым не оспаривается и соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в части невозмещенного материального ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей фио2 в счет возмещения материального ущерба 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу: выписку по счету банковской карты ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на 3 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию чека магазина «Пятерочка - за ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Т.М. Черных