Постановление № 5-91/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-91/17 о назначении административного наказания г. Онега 02 июня 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...., 9 марта 2017 года около 16 часов ФИО1 в квартире по адресу: ...., в ходе ссоры толкнул К.М.В. и нанёс ей один удар ногой в грудь, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно. Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо собственных признательных показаний подтверждается: · протоколом об административном правонарушении; · заявлением К.М.В. и её объяснениями, пояснившей, что её сожитель ФИО1 в ходе конфликта из ревности при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах толкнул её и нанёс ей один удар ногой в грудь, причинив физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет ... ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (ОМВД России по Онежскому району Архангельской области) ИНН – ..., КПП – ..., БИК – ..., КБК – ..., ОКТМО - ...). В случае неуплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Кожухов Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 |