Постановление № 5-91/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2017 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 июля 2017 года около 03 часов 10 минут, находясь в комнате пульта управления ЦКРИЗ АО «АЦБК» по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар головой в область лица ФИО3, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения им инкриминируемого административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что 02 июля 2017 года около 03 часов 10 минут ФИО1, находясь в комнате пульта управления ЦКРИЗ АО «АЦБК» по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар головой в область лица ФИО3, причинив ему физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес ему удар головой по лицу, причинив ему физическую боль.

Показания потерпевшей подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Также показания потерпевшего подтверждаются заключением эксперта, согласно которому у него на момент обращения в медицинское учреждение в 4 часа 40 минут 02 июля 2017 года, то есть после применения насильственных действий, было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека наружного носа, не расцениваемое как вред здоровью.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 потерпевшему удара головой в область лица, от которых потерпевший испытал физическую боль, отсутствия у него телесных повреждений, повлекших вред здоровью или вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429172900767782 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов