Решение № 2-892/2020 2-892/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-892/2020

Дело № 2-892/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Наконечного С.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Красновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Элит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере 4 600 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДАТА между Обществом и ответчиком заключен договор займа №, оформленный в письменном виде, по условиям которого ответчику ДАТА были перечислены на расчетный счет № открытые в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г.Хабаровск, в заём денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №. Сумма займа возвращена ответчиком частично в размере <данные изъяты> рублей. На момент обращения в суд сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В связи с утерей договора займа № от ДАТА сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требований об этом. ДАТА Обществом направлено письмо ответчику с требованием о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В установленной срок долг ответчиком не возвращен, обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.

ООО «Элит» и ФИО2 находились в трудовых отношениях.

ДАТА между ООО «Элит» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей.

По утверждению истца письменный экземпляр договора займа утрачен.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлено платежное поручение № от ДАТА из которого следует, что истец на основании указанного выше договора займа перечислил ответчику на расчетный счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г.Хабаровска, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие частичное возвращение займа в размере <данные изъяты> рублей, путем ежемесячных удержаний в размере 10000 рублей из заработной платы ответчика.

В связи с увольнением ответчика и наличием непогашенной задолженности, 24.01.2020 истцом направлено письмо ответчику с требованием о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, которое оставлено без ответа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку доказательства достижения между сторонами соглашения по сроку возврата спорной суммы займа суду не представлены, суд считает необходимым, в данном конкретном случае, применить положения абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик сумму займа в полном объеме истцу не возвратил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа в полном объеме истец направил ФИО2 претензионное письмо о возврате суммы займа, которое оставлено без ответа, в этой связи с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по договору займу в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элит» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 170 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30.09.2020 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья /С.И. Наконечный/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>