Решение № 2-1174/2018 2-1174/2018~М-1109/2018 М-1109/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1174/2018

№ 2-1174/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 24 сентября 2018 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Куцева А.О.,

с участием представителя истца ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

при секретаре Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитных средств в сумме 173800 рублей. Кредит предоставлялся на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения принятого общим собранием акционеров банка изменено наименование банка с «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество» на «Публичное акционерное общество Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье», сокращенное наименование ПАО Ставропольпромстройбанк, что подтверждается выпиской из протокола №.

ДД.ММ.ГГГГ изменения в наименовании были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается листом записи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.6 договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и графику погашения, являющемуся приложением к вышеназванному договору потребительского кредита, погашение основного долга (кредита) должно производиться ежемесячно не позднее 15-го числа, начиная с мая 2015 года.

Согласно ст.6 договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и пункту 12.11 Общих условий кредитного договора ПАО Ставропольпромстройбанк по программам потребительского кредитования физических лиц уплата процентов за пользование кредитом за первый и последующие процентные периоды, кроме последнего, уплачиваются заемщиком не ранее последнего рабочего дня месяца соответствующего процентного периода и не позднее срока, установленного в графике погашения в следующем процентном периоде. Проценты за пользование кредитом за последний процентный период уплачиваются заемщиком в день окончательного погашения задолженности по основному долгу (кредиту).

Согласно пункту 21.4.9 общих условий кредитного договора ПАО Ставропольпромстройбанк по программам потребительского кредитования физических лиц ответчик ФИО2 обязалась надлежащим образом исполнять обязательства по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 стали систематически нарушаться условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ как в части погашения суммы основного долга (кредита), так и в части уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 12 договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) кредитор вправе начислить и взыскать проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, в размере 24% годовых, а также пеню в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа по уплате кредита. Отсчет срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по уплате процентов (платы за кредит).

В соответствии с пунктами 15.1. и 15.2. общих условий кредитного договора ПАО Ставропольпромстройбанк по программам потребительского кредитования физических лиц при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. В случае неисполнения (полного или частичного) заемщиком требований кредитора о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей, вся задолженность заемщика перед кредитором переводится в разряд просроченной задолженности, т.е. в разряд задолженности, не погашенной в срок.

Истец направил письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 требование о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей в установленный требованием срок: до ДД.ММ.ГГГГ. Это требование ответчик ФИО2 не исполнила.

На момент заявления иска общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88688 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу (кредит) - 78117 рублей 46 копеек; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - 8579 рублей 80 копеек; просроченные проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - 1085 рублей 93 копейки; пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) - 904 рубля 95 копеек.

Письмом-требованием исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика ФИО2 о том, что в случае непогашения всей суммы задолженности, он вынужден будет защищать свои гражданские права в судебном порядке, в том числе в суде истец потребует расторгнуть договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца ответчик ФИО2 оставила без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 131 ГПК РФ и ст.ст. 309, 310, 393, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье», денежные средства в сумме 88688 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу (кредит) - 78117 рублей 46 копеек; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) – 8579 рублей 80 копеек; просроченные проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - 1085 рублей 93 копейки; пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) - 904 рубля 95 копеек. Расторгнуть договор потребительского кредита № № с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме 2861 рубль. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ПАО Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» о взыскании задолженности признала в полном объёме, просила принять признание иска, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать денежные средства в сумме 88688 рублей 14 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу (кредит) - 78117 рублей 46 копеек; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) – 8579 рублей 80 копеек; просроченные проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - 1085 рублей 93 копейки; пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) - 904 рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме 2861 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в сумме 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ через Буденновский городской суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись:

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1174/18, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь с/з: