Приговор № 1-368/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017Дело №1-368/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 08 августа 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Горбунова Д.А., представившего удостоверение №603 от 05.04.2011 года и ордер №139/10 от 07.08.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 22.03.2016 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ, к обязательным работам сроком 320 часов, 29.07.2016 года снятого с учета инспекции по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, 22 марта 2017 г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе в черной мужской сумке, находившейся при нем, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,30 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции. 22 марта 2017 года в 22 часа 20 минут у дома 31 по улице Водопьянова города Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22 марта 2017 года), являются наркотическими средствами. Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,30 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 22 марта 2017 года), является значительным размером. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья его родственников, наличие дипломов и грамот за спортивные достижения, положительные характеристики. Характеризуется ФИО1 по месту регистрации ст. УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку <данные изъяты> Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №<данные изъяты> Согласно заключению эксперта <данные изъяты> <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит. Поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет. С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома – места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства или пребывания и не изменять своего места жительства или пребывания – город Липецк. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.А. Тишакова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Тишакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |