Приговор № 1-634/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-634/2017

Дело № 1-634/17 (11701330027046280)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Антощенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макарычевой Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, решил приобрести наркотическое средства в виде курительной смеси для личного употребления. С этой целью в период с 06 часов 03 минут до 11 часов 44 минут {Дата изъята} ФИО1, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в сети «Интернет» с неустановленным лицом, контактные данные которого ему были известны, договорился о возможности приобретения наркотического средства в виде курительной смеси. В период времени с 11 часов 44 минут до 16 часов 47 минут {Дата изъята} неустановленное лицо сообщило ФИО1 способ оплаты наркотического средства.

Осуществляя задуманное, ФИО1 около 16 часов 47 минут {Дата изъята} через платежный терминал, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, оплатил стоимость наркотического средства, о чем уведомил неустановленное лицо в ходе интернет-переписки. По факту поступления денежных средств {Дата изъята} в вечернее время ФИО1 получил от неустановленного лица описание мест, где сокрыты наркотические средства: над входной дверью в тамбуре подъезда одноподъездного дома по адресу: {Адрес изъят}, и под кирпичом у деревянных строений во дворе указанного дома.

Продолжая преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства для личного употребления, {Дата изъята} около 17 часов 20 минут ФИО1 прибыл к одноподъездному дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, вошел в подъезд, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут {Дата изъята} за облицовочной доской первой входной двери в тамбуре подъезда указанного дома обнаружил тайник и забрал из него полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой. Затем ФИО1 проследовал к деревянным строениям, расположенным во дворе {Адрес изъят}, где в это же время, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут {Дата изъята}, после приобретения наркотика в подъезде {Адрес изъят}, под кирпичом обнаружил и забрал полимерный пакет с растительной массой. Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта курительную смесь в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в крупном размере, в количестве не менее 0,85 г.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах ФИО1 поместил в карман своей куртки, после чего проследовал по адресу: {Адрес изъят}. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 пересыпал наркотик в один пакет и вновь поместил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе для удобства последующего личного употребления.

{Дата изъята} около 07 часов 00 минут ФИО1 употребил путем курения часть имеющегося у него наркотического средства. Оставшуюся часть курительной смеси в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в крупном размере, в количестве не менее 0,85 г, ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе в карманах своей куртки.

{Дата изъята} около 18 часов 15 минут у пруда около садоводческого общества «{ ... }» {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе задержания, опасаясь уголовного преследования, ФИО1 выбросил полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством на землю.

{Дата изъята} в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 59 минут при проведении осмотра места происшествия - участка местности, у пруда около садоводческого общества «{ ... }» {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с курительной смесью в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, не менее 0,35 г.

{Дата изъята} в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут при проведении в здании по адресу: {Адрес изъят} А, личного досмотра ФИО1 было изъято содержимое карманов его куртки в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, не менее 0,50 г.

Тем самым, с момента незаконного приобретения в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут {Дата изъята} до момента задержания около 18 часов 15 минут {Дата изъята} ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, в количестве, не менее 0,85 г (0,35 г + 0,50 г).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные, а также все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, их производных и смесей, является количество свыше 0,25 грамма не более 500 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Макарычева Н.В. поддержала позицию подсудимого, заявив о согласии на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Государственный обвинитель Балыбердина Е.А. также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целом данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, который, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживает совместно с женой, сыном и тещей, а также - состояния здоровья подсудимого.

ФИО1 на диспансерном учете у врача-нарколога в КОГБУЗ «КОНД» не состоит, { ... } на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в КОГБУЗ «КОКПБ им. академика В.М. Бехтерева» не состоит (л.д. 166), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 188), по месту работы у ИП Д. характеризуется положительно (л.д. 182), супругой О., согласно показаниям в судебном заседании, характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 169-170), ФИО1 { ... }

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенном им преступлении, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в его намерении принять меры к устранению зависимости от наркотических средств, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных полных, последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было, наличие на иждивении малолетнего ребенка, {Дата изъята} года рождения, { ... }.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к тяжким, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который оказывает материальную поддержку своей супруге и малолетнему сыну, { ... } намерен при необходимости пройти стационарное обследование у { ... }, - суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Согласно протоколу наложения ареста на имущество, составленному следователем СУ УМВД России по {Адрес изъят} от {Дата изъята}, на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 21.07.2017 года, на имущество, принадлежащее ФИО1, - мобильный телефон «Texet» с номером imei 1: {Номер изъят}, изъятый у ФИО1 {Дата изъята} при личном досмотре, наложен арест (л.д. 95-96, 97).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Часть 3 ст. 81 УПК РФ предусматривает, что орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Законным владельцам возвращаются предметы, в отношении которых не применяются указанные меры, в случаях, предусмотренных п.п. 1-5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Под орудием преступления понимаются предметы, которые непосредственно используются в процессе совершения преступления с целью достижения преступного результата. Использование такого предмета должно иметь непосредственное отношение к совершению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Использование телефона ФИО1 применительно к составу преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеет непосредственного отношения к приобретению и хранению наркотического средства, вследствие чего, не должно рассматриваться в качестве орудия преступления и подлежать конфискации. С учетом изложенного, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 21.07.2017 года арест на имущество, принадлежащее ФИО1 - мобильный телефон «Texet» с номером imei 1: {Номер изъят}, изъятый у ФИО1 {Дата изъята} при личном досмотре, - подлежит отмене.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Макарычевой Н.В. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, - считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, 1 (один) раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленные для этого дни, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, с целью обследования, и при наличии показаний - пройти курс лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с наличием { ... }

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, - мобильный телефон «Texet» с номером imei 1: {Номер изъят}, изъятый у ФИО1 {Дата изъята} при личном досмотре, - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) стеклянную трубку, изъятую {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия, внутри которой обнаружены наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, - в следовом количестве;

- пакет с растительной массой, изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,34 г. (остаток после исследования);

- растительную массу из содержимого карманов куртки, изъятую {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, которая содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,49 г (остаток после исследования), -

- находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по {Адрес изъят}), - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по {Адрес изъят} до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленных лиц, осуществивших сбыт наркотических средств ФИО1;

2) два чека «QIWI», изъятые у ФИО1 {Дата изъята} в ходе личного досмотра, - хранить при материалах уголовного дела;

3) мобильный (сотовый) телефон «Texet» с номером imei 1: {Номер изъят}, принадлежащий ФИО1, коробку с номером imei 1: {Номер изъят} от мобильного телефона «Texet», - выдать по принадлежности ФИО2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья