Приговор № 1-229/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-229/2024

61RS0022-01-2024-001813-51

к делу №1-229-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 25 марта 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гальперина Ю.Л.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, примерно <дата>, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе его дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, подошёл к находящемуся в указанном месте растению «<данные изъяты>», произрастающему в виде куста и сорвал данный куст, который в дальнейшем ФИО1 по месту его жительства, по указанному адресу, высушил и измельчил, в результате чего получил вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой не менее 16,81 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 сначала поместил во фрагмент бумажного листа, потом положил данный лист в полимерный пакет, который положил в морозильную камеру холодильника, стоящего в кухонной комнате, находящейся в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора данного дома, при этом ФИО1, при необходимости, а именно с целью дальнейшего употребления вышеуказанного наркотического средства, брал часть данного наркотического средства, которое он помещал во фрагменты фольги или в бумажные свертки, которые клал в различных местах по месту его жительства, кроме этого часть указанного наркотического средства он смешивал с табаком и полученную смесь помещал во фрагмент фольги, который также клал в различных местах по месту его жительства. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, незаконно хранил его по месту его жительства по адресу: <адрес> до 09 часов 50 минут <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> возле <адрес>, в <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП и последовавшего за ним оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу <дата> в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 59 минут по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого на полке, находящейся в комнате данного дома был обнаружен и изъят сверток из фрагмента алюминиевой фольги со смесью, состоящей из растительной массы светло-коричневого цвета и растительной массы зеленого цвета, постоянной массой 0,21 грамма, которая содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и представляет собой смесь наркотического средства, именуемого – <данные изъяты> и табака; в морозильной камере холодильника, стоящего в кухонной комнате, находящейся в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора данного дома обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри со свертком из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 15,2 грамма; на столе, стоящем на территории двора данного дома обнаружен и изъят сверток из фрагмента алюминиевой фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>, постоянной массой 0,80 грамма и на столе, стоящем в кухонной комнате, находящейся в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора данного дома обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 0,60 грамма, общая постоянная масса изъятого наркотического средства, именуемого – <данные изъяты> составила 16,81 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002», является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет семью, постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, личности виновного, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении вида и размера наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Управление МВД России по г.Таганрогу (347900, <...>, ИНН <***>, КПП 615401001, л/с <***> в Отделе № 15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 - НА - ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. ФИО2 -на - Дону, БИК 016015102, к/с (единый казначейский счет) 40102810845370000050, р/с <***>, ОКТМО 60737000, КБК 188 1 16 03116 01 0000 140).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу (л.д.105,106), – уничтожить.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко