Решение № 2-3527/2024 2-3527/2024~М-3034/2024 М-3034/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-3527/2024

УИД № 50RS0003-01-2024-005096-20

Дело № 2-3527/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3527/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области, в котором просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 20.03.2016г. умер дядя истца ФИО2, который при жизни составил завещание на ФИО1 и завещал квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО3, выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по выше указанному адресу. Другая ? доля в праве общей долевой собственности по закону должна была быть выделена супруге умершего ФИО4, которая являлась пенсионеркой и имела право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти супруга. С заявлением о принятии наследства ФИО4 к нотариусу не обращалась и свои права в установленном законом порядке на ? долю в праве общей долевой собственности не оформила. ФИО4 умерла 22.11.2022г. Кроме истца, других наследников после смерти ФИО4 не имеется. Однако, признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 14), представитель ответчика по доверенности ФИО6 (л.д. 61). О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление представителя истца (л.д. 62) и письменное заявление представителя ответчика (л.д. 60) о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п.2 ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В пункте 36 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является племянником ФИО2, умершего 20.03.2016г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11) и копией наследственного дела (л.д. 23-54).

При жизни ФИО2, на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 17.11.2009г., принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копей договора на передачу (л.д. 37), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 36) и копией выписки из копией выписки из ЕГРН (л.д. 50-51).

При жизни ФИО2 составил завещание от 18.04.2013г., удостоверенное нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО3, на ФИО1 и завещал истцу все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией завещания от 18.04.2013г. (л.д. 33).

Нотариус Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО3, выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по выше указанному адресу, после смерти наследодателя ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.06.2018г. (л.д. 39). Одновременно с этим, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО3 было подготовлено для супруги умершего - ФИО4, которая являлась пенсионеркой на момент смерти супруга и имела право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти супруга, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 28.06.2018г. (л.д. 40). Из наследственного дела № 15/2016 следует, что 28.06.2018г. ФИО4 обращалась к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО3, с заявлением, в котором отказалась от получения свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, так как не считает квартиру по адресу <адрес>, совместно нажитым имуществом, что подтверждается копией заявления (л.д. 31).

ФИО4 умерла 22.11.2022г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). Кроме истца, других наследников после смерти ФИО4 не имеется. Кроме того, после смерти ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела никто не обращался, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел (л.д. 56).

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически пользуется всей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, в установленном законом порядке, зарегистрировал право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 58-59). Несёт бремя содержания всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 п.п. 9 и 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В силу требований п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Установив, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего 20.03.2016г., ФИО4, умершая 22.11.2022г., в установленном законом порядке, не принимала наследство в виде ? доли на спорное жилое помещение, а доказательств обратному суду не представлено; истец фактически принял наследство в виде ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО2, умершего 20.03.2016г., и ФИО4, умершей 22.11.2022г., судом не установлено; каких-либо возражений, относительно заявленных ФИО1 требований ответчиком суду также не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как нашедших своё подтверждение материалами дела, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан 19.12.2014г. ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальном району, право собственности на ? долю жилого помещения (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 20.03.2016г. и ФИО4, умершей 22.11.2022г.

Решение является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2024 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь