Решение № 2-3527/2024 2-3527/2024~М-3158/2024 М-3158/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-3527/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0016-01-2024-005424-93 №2-3527/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2024 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Шульпенковой М.С., при помощнике судьи Ковтун М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3527/2024 по иску АО «АБ РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АБ РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2018 г. по состоянию на 09.07.2024 г. в размере 531562 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8516 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между 24.04.2018 г. АО «АБ РОССИЯ» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от 24.04.2018 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2000000 руб., на срок до 20.04.2025 г. под 9,75 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. 25.04.2024 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, по состоянию на 09.07.2024 г. задолженность по договору составила 531562 руб. 18 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 24.04.2018 г. АО «АБ РОССИЯ» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от 24.04.2018 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2000000 руб., на срок до 20.04.2025 г. под 9,75 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик воспользовался предоставленным кредитом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи по кредитному договору в порядке и сроки, установленные кредитным договором, не осуществлял. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено. 25.04.2024 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, по состоянию на 09.07.2024 г. задолженность по договору составила 531562 руб. 18 коп. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2018 г. по состоянию на 09.07.2024 г. составялет 531562 руб. 18 коп., из которых сумма непогашенного кредита 496364 руб. 03 коп., просроченные проценты 25672 руб. 18 коп., штрафы/пени 9525 руб. 97 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил. Таким образом, с ответчика в пользу АО «АБ РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 24.04.2018 г. по состоянию на 09.07.2024 г. в размере 531562 руб. 18 коп. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8516 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АБ РОССИЯ» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу АО «АБ РОССИЯ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 24.04.2018 г. по состоянию на 09.07.2024 г. в размере 531562 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8516 руб. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление. Судья М.С. Шульпенкова Мотивированное решение составлено 03.10.2024 г. Судья М.С. Шульпенкова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шульпенкова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-3527/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|