Решение № 2-777/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-777/2017

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-777/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 июля 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента Смоленской области по здравоохранению к ФИО1 о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты,

установил:


Департамент Смоленской области по здравоохранению обратился в суд с иском к ФИО1, где просит взыскать в доход областного бюджета, выплаченную Департаментом единовременную компенсационную выплату в размере 683 333 рубля 31 копейку. В обоснование заявления указано, что __..__..__ г. между Департаментом Смоленской области по здравоохранению и ФИО1, работником ФИО2 заключен договор о предоставлении в 2015 году единовременной компенсационной выплаты. Департамент в соответствии с п. 2.2 договора выплатил ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей. __..__..__ приказом Учреждения действие трудового договора с ФИО1 прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (в связи с необходимостью ухода за ребенком до достижения им возраста 14 лет). Заключая договор о выплате единовременной компенсационной выплаты, ФИО1 добровольно принял на себя обязанность отработать не менее 5-ти лет в Учреждении. Согласно п. 6.2 договора в фактически отработанное в Учреждении время не включается период нахождения работника в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора (трех) лет. Однако ФИО1 по собственной инициативе расторг трудовой договор до истечения указанного срока, фактически отработав 1 год 7 месяцев. Согласно договора возврат единовременной компенсационной выплаты при отработке в учреждении менее 5 лет осуществляется в части, пропорционально отработанному времени. Департамент в целях досудебного урегулирования вопроса возврата выплаченной единовременной компенсационной выплаты в адрес ФИО1 направил претензию с предложением вернуть указанное пособие, претензия в добровольном порядке удовлетворена не была. Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель Департамента Смоленской области по здравоохранению в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента.

В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 683 333 рублей 31 копейки, в заявлении указано, что последствия признания иска понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца о взыскании единовременной компенсационной выплаты.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Департамента Смоленской области по здравоохранению о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 683 333 рублей 31 копейки.

Иск Департамента Смоленской области по здравоохранению к ФИО1 о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты в размере 683 333 рубля 31 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход областного бюджета единовременную компенсационную выплату в размере 683 333 рубля 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 10 033 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент Смоленской области по здравоохранению (подробнее)

Судьи дела:

Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ