Приговор № 1-248/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-248/2020

Дело № 1-248/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001134-03

Поступило в суд 31.07.2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Сильванович Н.В.

с участием

государственного обвинителя Князевой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мацкевича В.И., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое по приговору наказание заменено на 37 дней лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору и.о. мирового судьи 1 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мирового судьи 2 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 3 месяца 14 дней ограничения свободы, с установлением ограничений, дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 24 дня;

зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на строительном участке по <адрес>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; кроме этого, будучи ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сел за рулевое управление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и начал движение.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, двигаясь на вышеуказанном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 527мг/л, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), будучи ранее осужденным:

1. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работам с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 296 часов обязательных работ было заменено на 37 дней лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию была частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Колыванского районного суда <адрес> неотбытое основное наказание по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено на срок 3 месяца 14 дней на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, с защитником проконсультировался.

Защитник Мацкевич В.И. так же поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Князева А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, жительства, заболевания и 2 малолетних детей (1 год 8 месяцев и 2 месяца), их состояние здоровья, удовлетворительную и положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы; с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности и мотива совершенного им преступления; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований. Суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, при этом с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление по настоящему делу в период частично не отбытого дополнительного наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; поэтому окончательное наказание по настоящему приговору ему следует назначать в соответствии со ст. 70 УК РФ в части назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд также руководствуется ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой назначенное наказание по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу:

- диск с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и об отстранении от управления транспортным средством - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы.

Председательствующий: