Решение № 02-7988/2025 02-7988/2025~М-7056/2025 2-7988/2025 М-7056/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02-7988/2025




УИД 77RS0004-02-2025-012520-72

Заочное
Решение


именем Российской Федерации

17 ноября 2025 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7988/2025 по иску адрес ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:


Представитель адрес ПКО «ПКБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 08.07.2023 года с лимитом задолженности сумма В период с 07.07.2024 года по 24.01.2025 года у ответчика образовалась задолженность по оплате в размере сумма Банком ответчику был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности. 24.01.2025 года адрес Банк» уступило право требования по кредитному договору адрес ПКО «ПКБ». Таким образом, поскольку ответчиком в настоящее время обязанность по возврату задолженности не исполнена, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца адрес ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 08.07.2023 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности сумма Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт адрес, Тарифами Банка и Условиями комплексного банковского обслуживания.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом, а также в предусмотренные договором порядке и сроки вернуть заемные денежные средства Банку.

Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения минимального платежа, нарушая условия договора, что следует из представленной выписки и расчета. В соответствии с Общими условиями УКБО Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета и зафиксировал размер задолженности в размере сумма

Согласно условиям договора уступки прав требований от 24.01.2025 года адрес уступило адрес ПКО «ПКБ» права требования по кредитному договору <***> от 08.07.2023, заключенному с ответчиком ФИО1

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика перед адрес ПКО «ПКБ» по состоянию на 24.01.2025 года составляет сумму в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 03.07.2025 года задолженность с ФИО1 взыскана в полном объеме

Определением мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 12.08.2025 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, наличие задолженности перед истцом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление адрес ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес ПКО «ПКБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026 года

Судья Е.М. Черныш



Суд:

Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

НАО ПКО "ПКБ" (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ