Решение № 2-4160/2020 2-4160/2020~М-3337/2020 М-3337/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4160/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ООО «Нэйва» обратились в суд с требованиями кФИО1 и просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка (пени); проценты, начисляемына остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 22.9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату полного фактического погашения, государственную пошлину в размер <данные изъяты> В обосновании своего иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по Кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года к заемщику: ФИО1. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22.9% годовых. Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд. Истец ООО «Нейва»представитель по доверенности не явился, просил рассматривать в отсутствие. Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилаь, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года к заемщику: ФИО1. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 164 835,16 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило Ответчику Уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка (пени). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность. Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает. Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженностив размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты><данные изъяты> - неустойка (пени),проценты, начисляемына остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 22.9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения. Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по Кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка (пени); проценты, начисляемына остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 22.9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения, государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова № № Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-4160/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|