Приговор № 1-81/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-81/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 07 июля 2025 года

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО12,

защитника – адвоката ФИО13,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-Чу, <адрес> «А», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, у ФИО3, находясь в коммерческом помещении «Шиномонтаж», оборудованном для оказания шиномонтажных услуг, расположенном на территории АГЗС «Союз» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, арендуемого им на основании устного договора у ФИО2 и используемого в коммерческих целях, достоверно зная, что по <адрес> Республика проходит наземный газопровод, через который осуществляется подача природного газа, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно природного газа из внутригородского газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», с целью обеспечения бесперебойной подачи газоснабжения для отопления помещения в коммерческих целях, которое не было подключено к поставке природного газа. Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользовании газом в Российской Федерации, а также иными нормативными актами, изданными во исполнение указанного федерального закона. В тот же день, в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», и обращения его в свою пользу, с целью отыскания и приобретения принадлежностей для обогрева помещения и предметов для осуществления незаконной врезки, прибыл на рынок «Беркат» <адрес>, где у неустановленного лица были приобретены: металлическая газовая горелка, выполненная кустарным способом, резиновый шланг длиной 50 метров черного цвета с красными полосами, два металлических хомута, хомут-врезка (сиделка) на металлическую трубу, сгон металлический, два краника с штуцерами и ФУМ лента уплотнитель, которые в последующем он принес в помещение коммерческого объекта по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, в вечернее время, того же дня, точное время не установлено, осуществляя подготовку к совершению преступления, достоверно зная, что по <адрес> Республика, проходит наземный газопровод, через который осуществляется подача природного газа, не имея желания устанавливать дополнительные приборы учета потребления газа и осуществлять оплату в соответствии с установленными тарифами за потребляемый им природный газ, поставляемый и реализуемый населению ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», отыскал место для совершения несанкционированной врезки в ответвление металлической трубы, подключенной к общей сети городского газопровода. После этого, ФИО3, продолжая свои преступные действия, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, закрепил на ответвление металлической трубы хомут-врезка (сиделка), на который прикрутил штуцер с краником, перевел его в положение «открыто» и затем, с помощью неустановленной дрели через краник просверлил отверстие в трубе, тем самым осуществил незаконную врезку в ответвление металлической трубы, подключенной к сети газопровода, проложенного по <адрес> Республика, после чего закрыл краник для подачи газа, на указанный штуцер присоединил резиновый шланг черного цвета с красными полосами и закрепил его хомутом, после чего, уплотнил место присоединения штуцера ФУМ лентой. Затем, указанный резиновый шланг черного цвета с красными полосами проложил по территории АГЗС с тыльной стороны вдоль арендуемого им коммерческого помещения и провел его до лицевой стороны и через круглое отверстие, провел во внутрь помещения, прикрутил сгон на конец металлической газовой горелки, установленной с левой стороны после входа в арендуемое им помещение, на который установил штуцер с краником и подключил шланг длиной 50 метров на металлическую газовую горелку, выполненную кустарным способом, предназначенную для отапливания помещения в коммерческих целях.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, находясь в коммерческом помещении «Шиномонтаж» услуг, расположенном на территории АЗГС «Союз» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, осуществил подачу природного газа в металлическую газовую горелку, выполненную кустарным способом, для вырабатывания тепла.

Таким образом, ФИО3, используя вышеуказанное газопотребляющее оборудование, стал умышленно производить несанкционированный отбор природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», из газопровода, совершая таким способом его тайное хищение, и используя похищенный природный газ по своему усмотрению, а именно для отапливания коммерческого помещения «Шиномонтаж», расположенного по вышеуказанному адресу, используемого им в коммерческих целях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до19 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут.

В результате несанкционированного подключения к наземному газопроводу, ФИО3 в период вышеуказанного времени, тайно похитил природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», общим объемом 937.17 м3, на общую сумму 8 366 рублей 39 копеек, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника.В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.

Согласно показаний ФИО3 в ходе предварительного расследования, на совершение данного преступления его побудило его тяжелое материальное положение. О том, что он занимался хищением природного газа из газопровода, проложенного по <адрес>, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в коммерческом объекте «Шиномонтаж» в коммерческих целях в помещении для его отапливания, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут, то есть до обнаружения данного факта, глубоко сожалеет. В момент совершения хищения газа из газопровода, он осознавал, что совершает преступление, и что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, но самонадеянно полагал, что об этом никто не узнает, и он избежит уголовной ответственности. Также, раскаявшись о совершенном им преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, он направился в ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», где в полном объеме возместил причиненный ущерб своими действиями, о чем он получил чек и квитанцию о полном возмещении ущерба в сумме 8 366 рубля 39 копеек, которую предоставил для приобщения к материалам настоящего уголовного дела. Свою вину в хищении природного газа из газопровода признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Причиненный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в размере 8 366 рубля 39 копеек, он полностью возместил (том №л.д. 16-18, том 1л.д. 180-186).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает на Абонентском участке <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности юрисконсультанта 1-й категории. Он на основании доверенности №, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО5, уполномочен до ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в правоохранительных органах, в судах, со всеми правами, определенными УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, от их сотрудника ФИО11 ему стало известно о том, что в ходе проведения мероприятий на территории <адрес>, с целью установления фактов хищения природного газа из газопровода, сотрудником полиции был выявлен факт незаконного подключения ФИО3 к линии наземного газопровода и потребления природного газа принадлежащий им компании. Данный факт хищения был обнаружен на коммерческом объекте по отапливанию помещения без соответствующих документов на территории АГЗС «Союз», где им был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора природного газа и акт на прекращении подачи газа.

Для поставки природного газа гражданским лицам необходимо заключать с их организацией договор на поставку природного газа. После заключения договора, лицу, заключившему договор с АУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляется природный газ. Подключаться к линии газопровода без заключения соответствующего договора с их организацией запрещено. Для заключения коммерческого договора в АУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», необходимо обратиться с заявлением о подключении к газопроводу в коммерческих целях. После подачи заявления сотрудник их организации выезжает на место нахождения коммерческого объекта, где производит осмотр, осуществляет проверку документов, запрашивает сведения из Федеральной налоговой службы Чеченской Республики. При установлении всех обстоятельств, с их организацией заключается договор о поставке природного газа индивидуальному предпринимателю. После составления договора, абонент должен производить оплату за потребление природного газа в коммерческих целях в соответствии с тарификацией, указанной в договоре о поставке природного газа.

Также, изначально от их сотрудника ФИО15 ему стало известно о том, что изначальный ущерб потребления природного газа был оценен на 7 680 рубля 20 копеек.

Однако в их организацию поступил повторный запрос о предоставлении сведений по объему похищенного природного газа с приложением расчетной справки с суммой причиненного ущерба ФИО3, которая в общей сумме составила 8 366 рубля, 39 копеек. Согласно поступившему запросу из следственного Управления МВД России по <адрес> было установлено, что ФИО3 тайно занимался незаконным отбором природного газа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут. Повторный расчет стоимости и объема похищенного ФИО3 природного газа, проводился после точного установления всех обстоятельств и исследования газопотребляющего оборудования и установленным периодом времени в ходе доследственной проверки сотрудниками полиции по факту хищения природного газа ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут. После установления всех обстоятельств дела их сотрудником ФИО15 был произведен повторный расчет, также была проведена экспертиза по факту установления сумы ущерба. Экспертизой установлено, что их организации был причинен ущерб на сумму 8 366 рублей 39 копеек. В ходе предварительного следствия непосредственно ФИО3 ущерб их компании возмещен в полном объеме и каких-либо претензий к нему не имеется.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он стоял на автобусной остановке и к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, и попросил принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Далее, они проехали на <адрес>, где провели следственные действия. Перед началом следственного действия им разъяснили права и обязанности. После чего он, второй понятой и двое сотрудников зашли в помещение/гараж «Шиномонтаж», где ФИО3 добровольно показывал трубу газовую с горелкой. ФИО3 вину признал в том, что он незаконно отапливал помещение. Далее провели осмотр места происшествия, где они расписались. При этом сообщил о том, что фото и видеосъемки не велись.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО6, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании показания свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования (том № л.д.167-170), согласно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, направляясь пешком по <адрес> до ближайшей остановки общественного транспорта, находясь возле автозаправочной станции «Союз», расположенной по указанной улице его позвал ранее неизвестный ему мужчина, с которым находились еще также ранее неизвестные ему двое мужчин. Один из них представился сотрудником полиции и предъявил на обозрение в развернутом виде свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, так как на коммерческом объекте по шиномонтажу, расположенным на территории АГСЗ «Союз», выявлено незаконное хищение природного газа в коммерческих целях, на что он согласился. Он и второй мужчина, который также был представлен понятым, дали свое согласие. После этого, по просьбе сотрудника полиции, они направились вместе пешком в помещение, расположенное на территории АГЗС «Союз», как ему позже стало известно в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ЧР, <адрес>. Перед входом в указанное помещение висела вывеска (реклама) «Шиномонтаж». С левой стороны при входе находилось газопотребляющее оборудование из металлической конструкции трубы с отверстиями для выхода газа наружу. Со слов ФИО3 с помощью указанного газопотребляющего оборудования, которое представляло из себя горелку с отверстиями для выхода газа наружу имевшую металлическую конструкцию, он занимался отбором природного газа из линии газопровода для отапливания данного помещения в коммерческих целях. В последующем, сотрудник полиции всем указанным лицам сказал, что им будет проводиться осмотр данного помещения. После чего участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, порядок производства осмотра, предупреждены о применении технических средств сотрудником полиции. В ходе данного осмотра было выявлено несанкционированное шланговое соединение в ответвление металлической трубы, подключенной к общей линии газопровода, проложенного по <адрес> оборудование через который ФИО3 осуществлял отбор газа и резиновый шланг, посредством которого в помещение был проведен газ, были предъявлены на обозрение участвующим лицам и после этого, сотрудником полиции была изъята газопотребляющая металлическая горелка, упакована в черный полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета, а концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для Пакетов» УЭБиПК МВД по Чеченской Республике на котором сделана пояснительная надпись, заверенная всеми участвующими лицами и резиновый шланг длиной 50 метров вместе с двумя металлическими хомутами, которая была упакована также в черный полимерный пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, а концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати«Для Пакетов» УЭБиПК МВД по Чеченской Республике на котором сделана пояснительная надпись, заверенная всеми участвующими лицами. Также, сотрудником полиции проводилась фотофиксация осмотра места происшествия. После чего, сотрудник полиции попросил вместе с ним всем вышеуказанным лицам проследовать на его автомобиле в МВД по ЧР, для заполнения протокола осмотра, на что они согласились, проследовали и прибыли в служебное помещение сотрудника полиции, где был напечатан протокол осмотра места происшествия. После составления все его участвующие лица были ознакомлены с содержанием протокола, и они расписались. Каких-либо замечаний и уточнений кто-либо из участвующих лиц не высказал, так как все было записано верно. Хочет добавить, что ему не было известно, что на данном объекте незаконно потреблялся природный газа в коммерческих целях.

Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку ФИО6 подтвердил их достоверность в судебном заседании, пояснив, что некоторые обстоятельства забыл за давностью событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО6(т. 1 л.д. 167-170).

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий им совместно с контролером газового хозяйства ООО «Межрегионгаз Грозный» ФИО8 в помещении «Шиномонтаж», расположенным на территории АГЗС «Союз» по адресу: ЧР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено несанкционированное подключение и потребление природного газа в коммерческих целях. При визуальном осмотре указанного помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, было установлено, что ФИО3 незаконно подключился к ответвлению металлической трубы, находящийся с наружной стороны помещения коммерческого объекта по <адрес> и шланговым способом провел в вышеуказанное помещение природный газ, который подключил к газопотребляющему устройству. При обнаружении несанкционированного подключения газовая горелка была включена, однако, контролером была прекращена подача газа в 11 часов 45 минут. После чего, им были составлены соответствующие документы об обнаружении несанкционированного подключения и потребления природного газа, а также прекращена подача газа. В последующем, ФИО3 был приглашен в здание МВД по ЧР и им был опрошен по данному факту. В ходе опроса ФИО3 дал пояснения о том, что занимался незаконным отбором природного газа для отапливания помещения в коммерческих целях. Им было сообщено ФИО3 о том, что по данному факту в отношении него будет проводиться проверка и принято процессуальное решение, о чем им рапортом было доложено на имя руководства МВД по ЧР. Проведение проверки сообщения о преступлении было поручено ему. В последующем, по его указанию вместе с ФИО3 он обратно прибыл на место происшествия и с приглашенными им двумя понятыми в вышеуказанном помещении с их участием, а также с участием ФИО3, был проведен осмотр места происшествия, после разъяснения всех прав и обязанностей каждого его участника. Также, следственное действие им сопровождалось фотофиксацией. В ходе данного осмотра, предъявленная на обозрение металлическая газовая горелка, на которую ФИО3 указал, что с ее помощью он отапливал помещение в коммерческих целях, была изъята и упакована в черный полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета, а концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для Пакетов» УЭБиПК МВД по Чеченской Республике на котором сделана пояснительная надпись, заверенная всеми участвующими лицами. Также, предъявленный на обозрение резиновый шланг длиной 50 метров, при помощи которого был проведен газ в помещение вместе с двумя металлическими хомутами, была изъята и упакована в черный полимерный пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, а концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для Пакетов» УЭБиПК МВД по Чеченской Республике, на котором сделана пояснительная надпись, заверенная всеми участвующими лицами. После чего, он предложил вышеуказанным лицам проследовать вместе с ним в помещение служебного кабинета в МВД по Чеченской Республике, где был составлен протокол осмотра места происшествия. Каких-либо уточнений, дополнений, замечаний у участвующих лиц не было. После проведения всех необходимых мероприятий собранный материал, указывающий на признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ в действиях ФИО3, был передан для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в Управление МВД России по <адрес>. Какого-либо воздействия в отношении ФИО3 не применялось (т. 1 л.д. 201-203).

Показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он работает управляющим на АГЗС «Союз» (далее - АГЗС), расположенным по адресу: ЧР, <адрес>. На территории данного АГЗС находиться помещение, которое ранее по устному договору сдавалось ФИО3, в настоящее время указанное помещение пустует. Так, в октябре месяца 2024 года, в дневное время, более точные дата и время не помнит, находясь на территории данного АГЗС, к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО3 и сказал ему, что тот где-то слышал о том, что на территории данного АГЗС находиться помещение, которое сдается в аренду для осуществления шиномонтажных работ. Он сообщил, что действительно данное помещение сдается. Находясь в указанном помещении вместе с ФИО3 они обговарили условия аренды. Он сказал ему, что данное помещение хочет сдать за ежемесячную сумму в размере 15 000 рублей и при этом, арендатор будет обязан будет выплачивать коммунальные услуги за период аренды им данного помещения. В данное помещение не был проведен газ, так как в летний период времени не было необходимости его туда проводить и вместе с этим, оно пустовало. ФИО3 на указанных им условиях согласился его арендовать у него, после чего, он передал ему ключи на данное помещение. О том, является ли ФИО3 индивидуальным предпринимателем или не являет, ему известно не было. Каких-либо письменных договоров они не заключали. Чем занимается ФИО3, он не проверял, его деятельность не контролировал, но периодически, когда проходил мимо данного помещения, он видел, что у него стоят автомобили у помещения и тот оказывает шиномонтажные услуги. Сам его услугами не пользовался и ему неизвестно кого он обслужил. В середине декабря 2024 года, в дневное время, точные даты и время не помнит, находясь на территории указанного АГЗС к нему подошел ФИО3 и сообщил ему, что он осуществил незаконную врезку в ответвление металлической газовой трубы, подключенной к общей линии газопровода проложенный по <адрес> и с помощью газопотребляющего оборудования незаконно осуществлял отбор природного газа для отапливания помещения в коммерческих целях. Со слов ФИО3 незаконный отбор природного газа он осуществлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 11 часов 45, то есть до установления данного факта сотрудником полиции и сотрудником ООО «ГазпромМежрегионгаз Грозный», которые выявили факт хищения им природного газа. В последующем, в связи с тем, что ФИО3 доставил ему неприятности, он потребовал его освободить данное помещение, на что он вывез все свое оборудование, передал ему ключи от помещения и ушел. Он не знал о том, что ФИО3 незаконно подключился к газовой линии в обход счетчика по учету потребления газа. Также, ФИО3 сказал ему, что он очень сильно сожалеет о содеянном, просил у него извинения и говорил, что он полностью возместит причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ущерб. По данному факту он к нему каких-либо претензий не имеет. Более ФИО3 он не видел. Какие-либо отношения с ним не поддерживает (том № л.д. 204-207).

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что примерно с 2012 года по настоящее время, он работает в АУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности контролера газового хозяйства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время, он не помнит, в ходе проведения проверочных мероприятий с целью выявления несанкционированных подключений и использования природного газа, им совместно с сотрудником полиции МВД по ЧР, в коммерческом помещении «Шиномонтаж», расположенном на территории АГЗС «Союз» по адресу: ЧР,<адрес>, было обнаружено безучетное потребление газа, то есть несанкционированное подключение к ответвлению трубы, подключенной к газопроводу, проложенного по <адрес> и потребления природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в коммерческих целях в помещении по вышеуказанному адресу. При обнаружении в указанном помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился по указанию сотрудника полиции как ФИО3. В указанном помещении при входе с правой стороны стояло газопотребляющее оборудование, которое находилось в режиме газопотребления, предположительно для обогрева помещения «Шшиномонтаж». В данном помещении находилось различное оборудование для оказания услуг шиномонтажа, какое именно оборудование и как оно называется, он не помнит и ему неизвестно. Данное газопотребляющее оборудование представляло из себя металлическую газовую горелку, выполненную кустарным способом, на который был присоединен шланг, подключенный к общей линии газопровода, проходящего по <адрес>. На вопрос сотрудника полиции кто занимается хищением природного газа, а также кем осуществлена незаконная врезка, ФИО3 пояснил, что незаконная врезка осуществлена им, газопотребляющее устройство установлено им и хищением природного газа занимается он. Им в 11 часов 45 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, было осуществлено прекращение подачи газа, а именно опломбирование краника подачи газа, о чем были составлены соответствующие документы, а именно акт о самовольном подключении газа и акт на прекращение подачи природного газа, на которых ФИО3 расписался. ФИО3, рассчитывая на тайность своих действий, путем шлангового соединения с тыльной стороны помещения провел указанный шланг и осуществил незаконную врезку в ответвление металлической газовой трубы, на который присоединил указанный шланг. Тем самым происходило незаконное потребление природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». После составления им вышеуказанных документов, он по устному запросу передал их сотруднику полиции, который сообщил, что по данному факту будет проводиться доследственная проверка и указанные документы ему необходимы для приобщения к материалам проверки (том № л.д. 228-232).

Показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что примерно с марта 2019 года по настоящее время он работает в АУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности инженера по учету газа. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, от своих коллег по работе ему стало известно о том, что в коммерческом помещении на территории АГЗС «Союз», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, выявлен факт незаконного подключения к линии наземного газопровода и потребления природного газа в коммерческих целях по отапливанию помещения ФИО3, где по данному факту был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора природного газа и акт на прекращении подачи газа. После чего, по соответствующему запросу от правоохранительных органов ему было поручено осуществить расчет стоимости газа, отобранного у ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в результате самовольного подключения и несанкционированного потребления газа из газопровода. Данный расчет ущерба им производился в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения газа, совершенного из газопровода, утвержденной приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следующим образом: часовой расход самодельной горелки составляет 2,5 м3/ч, период потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут. Общий объем газа, похищенный ФИО3, составил 7 680 рублей 20 копеек. При указанном расчете и установлении объема похищенного газа в связи с тем, что газопотребляющее оборудование не было предоставлено, часовой расход установлен по общему нормативу. Однако, в ходе настоящего допроса ему на обозрение предъявлено заключение оценочно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за № ЭГ-027/02-2025, обозрев которое поясняет, что с суммой в размере 8 366,39 рублей он согласен, так как данный расчет экспертом проведен с указанием точной формулы объема часового расхода похищенного газа 2.6 М3, что является в действительности правильно, а им производен по формуле 2.5 м3/ч. Тем самым, своими действиями ФИО3 причинил имущественный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в размере 8 366,39 рублей (том № л.д. 238-241).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО3 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заключением эксперта № ЭГ-027/02-2025 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» причинен ущерб в размере 8 366 рублей, 39 копеек (том № л.д. 130-143);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и СД диском к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение, расположенное на территории АГЗС «Союз» по адресу: ЧР, <адрес>, в ходе которого в помещении обнаружена и изъята металлическая газовая горелка и резиновый шланг длиной 50 метров вместе с двумя металлическими хомутами (том № л.д. 13-16,17-24,25);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 проведена проверка показаний на месте, который указал на место совершения преступления и обстоятельства совершенного им преступления (том № л.д. 191-195,196-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена металлическая газовая горелка, изготовленная кустарным способом в конце которого имеется металлический краник с штуцером и резиновый шланг черного цвета с красными линиями длиной 50 метров вместе с двумя металлическими хомутами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (том № л.д. 208-210,211-213).

Вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по ЧР подполковника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на коммерческом объекте арендатором которого является ФИО3 по адресу: ЧР, <адрес>, был выявлен факт хищения газа путем самовольного подключения к системе газоснабжения, в результате чего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» причинен ущерб (том №л.д. 7);

- актом обнаружения несанкционированного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленным контролером газового хозяйства ФИО9, согласно которого обнаружено незаконное подключение к газопроводу (том № л.д. 8);

- актом на прекращение подачи газа ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении АГЗС «Союз» по адресу: <адрес> (том № л.д. 9).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Оценивая показания ФИО3, данные на стадии предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, сопоставив с другими доказательствами по делу, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются документально и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Исходя из протоколов допроса ФИО3 в ходе предварительного следствия, допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО3 разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется собственноручная запись ФИО3 о том, что с протоколом допроса ознакомлен в присутствии защитника, замечаний нет. Содержание протоколов свидетельствует о том, что показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность приведенных в протоколе допросов показаний.

Изложенные показания ФИО3, в которых он отразил фактические обстоятельства совершенного им преступления, соответствуют письменным доказательствам, согласуются с показаниями свидетелей, приведенных выше. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 и ФИО10, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат противоречий между собой, состоят в взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении указанных лиц в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого ему деяния.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитвает, что он состоит под наблюдением в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «алкогольное опьянение», на учёте у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления не свидетельствует о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, которому была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО13, в размере 6920 рублей, осуществляет за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую газовую горелку; резиновый шланг черного цвета с красными линиями длиной 50 метров вместе с двумя металлическими хомутами –находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Грозный – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО13 в сумме 6 920 рублей за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.132 ч. 6 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> ЧР в течение пятнадцати суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: