Апелляционное постановление № 22-2389/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 22-2389/2018

Судья р/с <данные изъяты> Дело № 22-2389


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 22.06.2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Карасева Т.Д.

с участием прокурора Неудахиной И.С.,

осужденного Кряжевских К.А. /система видеоконференцсвязи/,

адвоката Кондуковой Л.А.,

при секретаре Зубан Е.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного Кряжевских К.А. с дополнениями на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.04.2018 г., которым

Кряжевских К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, ранее судимый

11.06.2013 г. и.о. <данные изъяты> – мировым судьей судебного <данные изъяты> с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 27.08.2013 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 18.06.2014 г. постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, освобожден 17.06.2016 г. по отбытию наказания;

20.12.2016 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 21.11.2017 г. постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы;

22.02.2018 г. мировым судьей <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ /приговор от 20.12.2016 г./ к 1 году 1 месяцу лишения свободы

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 22.02.2018 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав пояснения осужденного Кряжевских К.А. , адвоката Кондуковой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и представления, мнение прокурора Неудахиной И.С., поддержавшей доводы представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Кряжевских К.А. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор не согласен с приговором, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости.

Указывает на то, что судом не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие у Кряжевских К.А. малолетнего ребенка – Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого осужденный не лишен родительских прав, что подтверждается материалами дела. То, что осужденный уклонялся от воспитания и содержания ребенка, в связи чем над ребенком установлена опека со стороны бабушки Ф2, не свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего. Кроме того, при постановлении предыдущего приговора судом учтено наличие малолетнего ребенка у Кряжевских К.А. в качестве смягчающего обстоятельства.

Просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства – обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие у осужденного малолетнего ребенка и снизить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе /основной и дополнительных/ осужденный Кряжевских К.А. не согласен с приговором, считает его чрезмерно суровым.

Указывает на то, что судом не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие у него малолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав.

Кроме того, полагает, судом не в полной мере было принято во внимание состояние его здоровья, помимо иных заболеваний у Кряжевских К.А. имеется <данные изъяты>, которое требует <данные изъяты>, и которое не позволяет ему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Просит снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Также указывает, что судом неверно указан в приговоре срок исчисления наказания. Поскольку Кряжевских К.А. задержан и водворен в следственный изолятор 28.01.2018 г., срок наказания по приговору должен исчисляться с указанной даты.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, представления и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению /п. 3 ст. 389 – 15 УПК РФ/.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кряжевских К.А. , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Кряжевских К.А. , отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку Кряжевских К.А. совершено преступление средней тяжести и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п. 3 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» обоснованно назначил ему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Доводы жалобы о том, что судом не в полной мере учтено состояние здоровья являются несостоятельными, поскольку как следует из протокола судебного заседания, судом выяснялся вопрос о состоянии здоровья Кряжевских К.А. Наличие у него заболеваний, в том числе и <данные изъяты> учтено судом при назначении наказания. Медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывать наказание осужденным по состоянию здоровья в условиях исправительной колонии, в материалах дела не имеется, в связи чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Вместе с тем, как следует из материалов дела /л.д. 98 а/ у осужденного имеется малолетняя дочь – Ф1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой он не лишен родительских прав.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка и снизить наказание. Доводы представления и жалобы в этой части являются обоснованными.

Согласно приговору суд правильно постановил исчислять срок отбывания наказания с момента вынесения приговора – со 02.04.2018 г. При этом судом зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое Кряжевских К.А. по предыдущему приговору. Доводы жалобы о том, что осужденный был задержан 28.01.2018 г. являются необоснованными, поскольку ни по настоящему приговору, ни по предыдущему, Кряжевских К.А. под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.04.2018 г. отношении Кряжевских К.А. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Кряжевских К.А. малолетнего ребенка и снизить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 22.02.2018 г. окончательно назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий подпись ФИО1

.
.