Решение № 2-1436/2017 2-1436/2017 ~ М-1276/2017 М-1276/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1436/2017

Дело № 2-1436/2017 12 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием представителя истицы ФИО1,

представителя ответчика СНТ «Нева» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Нева» об обязании вынести вопрос о приеме в члены садоводства на общее собрание и рассмотреть его на общем собрании,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Нева», указав, что имеет в собственности садовый дом по адресу: <адрес>, на основании решения Кировского городского суда Ленинградской области от 29.10.2014. 28.11.2016 она обратилась с заявлением к председателю СНТ «Нева» о приеме в члены товарищества, представив правоустанавливающие документы на имущество, однако до настоящего времени председатель правления данный вопрос на рассмотрение собрание не вынес, письменный мотивированный отказ не предоставил. Ссылаясь на положения ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», просила обязать СНТ «Нева» вынести на общее собрание и рассмотреть вопрос о приеме ее в члены товарищества, как лица, имеющего земельный участок в границах такого товарищества.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Представитель истицы ФИО1 в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования.

Представитель СНТ «Нева» ФИО2 иск признал. Заявление представителя ответчика ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Представитель истицы против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае суд не имеет возможности установить срок, в течение которого необходимо исполнить решение, поскольку созыв собраний и определение сроков такого созыва не входит в компетенцию суда, данные вопросы разрешаются органами управления товарищества самостоятельно. Вместе с тем, суд полагает возможным обязать СНТ «Нева» вынести вопрос о приеме истицы в члены садоводства и рассмотреть его на первом же общем собрании (собрании уполномоченных), которое будет проведено в товариществе.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Нева» об обязании вынести вопрос о приеме в члены садоводства на общее собрание и рассмотреть его на общем собрании удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Нева» вынести вопрос о приеме ФИО3 в члены СНТ «Нева» и рассмотреть данный вопрос на первом общем собрании (собрании уполномоченных), которое будет созвано и проведено в СНТ «Нева» после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина