Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-251/2024

Дело № 2-251/2024

УИД 91RS0013-01-2024-000109-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Боденко А.Б., при секретаре судебного заседания – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РНКБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по долгам умершего наследодателя, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46302,68 рублей, состоящей из основного долга в размере 42562,81 руб., процентов в размере - 3511,05 руб., задолженности по уплате комиссии в размере – 147 руб., суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере – 81,82 руб., и госпошлины в сумме 1589,08 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4, заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил ФИО4 кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика в размере 50000 рублей до полного исполнения сторонами обязательств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 27 процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу стало известно о смерти ФИО4 и с момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору либо не производились, либо сумма гашений была недостаточной для погашения задолженности. Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, просит суд взыскать сумму задолженности с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1, который является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО4.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, которая согласно материалов наследственного дела заведенного после смерти заемщика, также является наследником принявшим наследственное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о времени и месту слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен должным образом.

Законный представитель ответчика ФИО6, действуя от своего имени и от имени ответчика, предоставил суду заявления, которыми просила дело рассматривать в их отсутствие, указала что задолженность погашена в полном объеме, просила приобщить к материалам дела копию квитанции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена должным образом, предоставила суду заявление, которым просила дело рассматривать в ее отсутствие.

ФИО11 и М.Л. просили дело рассмотреть без их участия, адресовали возражения на иск, указали, что задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ ими погашена полностью.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 в качестве заемщика, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в безналичной форме в размере 50000 рублей, а заемщик обязуется производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода. Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и предоставил денежные средства на счет заемщика (л.д.15-16).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5 <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 46302,68 рублей, состоящая из основного долга в размере - 42562,81 руб., процентов в размере - 3511,05 руб., задолженности по уплате комиссии в размере – 147 руб., суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере – 81,82 руб., и госпошлины в сумме 1589,08 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10, ответчики вступили после смерти заемщика в право наследования.

Таким образом, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Из представленных платежных документов законным представителем ответчика ФИО1 – ФИО6, следует, что сумма задолженности заемщика погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ (приходной кассовый ордер N 777).

Судебной защите подлежит только нарушенное право. В данном случае на момент рассмотрения дела по существу, права Банка не нарушены. При таких обстоятельствах у суда нет правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.196 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество), - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17.06.2024.

Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко