Решение № 2-3034/2019 2-3034/2019~М-2021/2019 М-2021/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3034/2019

Дело №

91RS0№-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 июля 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО10

с участием

представителя истица – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес><...> лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, и просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее двоюродного племянника ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти племянника осталось наследство в виде ? доли спорной квартиры. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянника, однако ей было отказано в связи с недостаточностью сведений, подтверждающих факт принятия наследства, и в связи с тем, что наследодателем не было оформлено право собственности на квартиру в соответствии с законодательством РФ. Истица указывает, что она фактически приняла указанное спорное наследственное имущество.

Истица в судебное заседание не явилась. Реализовала право на защиту своих интересов путем направления в суд представителя.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновала их по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие вдела, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав пояснения представителя истицы, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца - ФИО8.

ФИО8 вместе со своим сыном - ФИО7, были собственниками <адрес> в равных долях (по ? доли) на основании свидетельства о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО8 составила завещание на имя истца, которым завещала истице ? долю принадлежащей ей квартиры.

После смерти ФИО8 истцом оформлено право собственности на наследственное имущество.

Согласно сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, в <адрес> зарегистрировано: ? доля за ФИО7, ? доля за ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истец подарила принадлежащую ей ? долю спорной квартиры третьим лицам – ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (двоюродный племянник истца).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры.

Как на день смерти ФИО7, так и по настоящее время истец проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации №, в спорной квартире зарегистрированы истец и ФИО7 (наследодатель).

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтвержден факт принятия наследства после смерти наследодателя, а также на основании того, что истец не предоставила документы, подтверждающие право собственности умершего на принадлежащую ему долю квартиры.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Из материалов дела усматривается, что истица приняла наследство после смерти наследодателя – двоюродного племянника ФИО7

Истец продолжает оплачивать коммунальные услуги за спорную квартиру по настоящее время.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно требованиям ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, является одним из способов принятия наследства.

Согласно положениям статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта влечет для истицы юридические последствия, поскольку позволяет реализовать свое право на оформление наследственного имущества после смерти наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ, восстановление нарушенного права осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку истица своевременно предприняла меры по принятию наследственного имущества в виде ? доли спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследовании после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.