Приговор № 1-109/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 08 июля 2019 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Калашниковой Е.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Орбодиева Р.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего неофициально помощником руководителя ИП «ФИО3», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, совместно с другими лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства, в целях незаконного приобретения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, каждый для личного употребления, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 700 м. в южном направлении от <адрес> у. <адрес> РБ, где в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ умышленно собрал в имеющуюся при себе сумку верхушечные части растений конопли, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 457,52 гр. Около 01 часа ФИО1 на поле был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>, после чего в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято приобретенное ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 457,52 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Овчинников В.И. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.135-140); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.141-142), согласно которым ФИО1 не судим; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми подсудимый на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.163-164); характеристики (л.д.168-173), копии свидетельств о рождении детей (л.д.176-177), копия удостоверения ветерана боевых действий (л.д.178-179), а также документы, приобщенные в ходе судебного заседания: копии характеристик по прежнему месту работы и соседей, справка о наличии заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, участие в боевых действиях.

Кроме того, суд считает возможным признать смягчающим, обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства органам следствия стали известны со слов подсудимого, в связи с чем, при назначении наказания, необходимо применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Рассмотрев установленные обстоятельства, суд считает невозможным применить данное положение Закона в отношении преступления, совершенного ФИО1, поскольку данное преступление имеет большую общественную опасность, а также не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также руководствуется ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает, что назначая наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве основного за рассматриваемое преступление, перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд принял во внимание социальное положение ФИО1, имеющего семью, на иждивении детей, трудоустроенного не официально, в связи с чем, пришел к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Овчинникову В.И. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе предварительного следствия в размере 10.180 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 1.350 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкций которой, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), остаточной массой 520 гр. (в высушенном виде), сумку из материала, конверт со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, конверт с контрольным образцом – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову В.И. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 11.530 (одиннадцати тысяч пятисот тридцати) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №

Мухоршибирского районного суда РБ



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ