Приговор № 1-365/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019Дело №1-365/2019 Именем Российской Федерации 21.11.2019г. ст.Тацинская. Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Мищенко А.В., представившего ордер №№ от 28.08.2019г. при секретаре Тарасовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью осуществления своего преступного замысла, 11.06.2019 года около 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрел, собрав для личного потребления с растений дикорастущей конопли растительной массы зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от 14.06.2019 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), затем, продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на хранение наркотических средств, хранил при себе данное наркотическое средство. После чего 11.06.2019 года преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОМВД России по <адрес> на участке местности в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, где в 11 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия, у ФИО2 было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 66,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998), является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, частями 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно обвинительного акта подсудимому вменено отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств. Данный вывод дознания сделан на основании административного дела № от 11.06.2019г. в отношении ФИО1 по факту употребления наркотического вещества марихуана по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. Однако, постановлением от 18.11.2019г. выше названное административное дело было прекращено по основаниям п.п. 2, 7, ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, вследствие чего суд считает недоказанным совершение подсудимым преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и потому необходимым исключить из обвинения наличие данного отягчающего обстоятельства. Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.Суд, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 173 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: матерчатая сумка с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 66,11 грамм в полиэтиленовом пакете, три бумажных почтовых конверта белого цвета со смывами с обеих рук ФИО1 и свободным образцом марлевого тампона, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить. Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступления приговора в законную силу отменить Вещественные доказательства по уголовному делу: матерчатая сумка с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 66,11 грамм в полиэтиленовом пакете, три бумажных почтовых конверта белого цвета со смывами с обеих рук ФИО1 и свободным образцом марлевого тампона, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. ФИО1 от возмещения судебных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда. Председательствующий А.В. Солошенко Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-365/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |