Решение № 2-1052/2018 2-1052/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1052/2018

Дело № 2-1052/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 130 000 рублей. По условиям договора, ФИО2 обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 130 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, 3800 рублей, расходы по оформлению доверенности 1800 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объёме по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 130 000 рублей. В подтверждение получения денег ФИО2 выдана расписка.

По условиям договора займа, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть долг в размере 130 000 рублей. Факт заключения договора займа подтвержден подлинником расписки, представленной в материалы дела.

В установленный договором займа срок денежные средства в полном объеме ответчик истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушено обязательство по возврату долга, в связи с чем требования истца о взыскании с него долга в размере 130 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3800 рублей, расходы по оформлению доверенности 1800 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 130 000 рублей, судебные расходы в размере 5600 рублей, всего 135 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.Ю.Гуцев