Решение № 02-0542/2026 02-0542/2026(02-11370/2025)~М-9357/2025 02-11370/2025 2-542/2026 М-9357/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 02-0542/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2026 (77RS0031-02-2025-017100-33) по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2011г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт». В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита, заемщику был установлен лимит в размере сумма Заемщиком получена банковская карта № 4272290012791257. Кредит предоставлен под 28% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. За период с 20.07.2024г. по 24.07.2025г. задолженность заемщика составляет сумма 28.03.2017г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт». В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита, заемщику был установлен лимит в размере сумма Заемщиком получена банковская карта № 4648420015195282. Кредит предоставлен под 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. За период с 20.07.2024г. по 24.07.2025г. задолженность заемщика составляет сумма Заемщик фио умер 06.07.2024г. Наследником является ответчик Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 25.10.2011г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2017г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, ранее представила письменные возражения на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Судом установлено, что 25.10.2011г. между истцом и фио был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита, заемщику был установлен лимит в размере сумма Заемщиком получена банковская карта № 4272290012791257. Кредит предоставлен под 28% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. За период с 20.07.2024г. по 24.07.2025г. задолженность заемщика составляет сумма

28.03.2017г. между истцом и фио был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита, заемщику был установлен лимит в размере сумма Заемщиком получена банковская карта № 4648420015195282. Кредит предоставлен под 18% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. За период с 20.07.2024г. по 24.07.2025г. задолженность заемщика составляет сумма

фио умер 06.07.2024г.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно материалов дела к имуществу фио было открыто наследственное дело № 37971722-89/2024 у нотариуса адрес фио и ФИО1 является наследником принявшей наследство.

Как следует из ответа на запрос суда от нотариуса адрес фио в наследственную массу наследодателя входили денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), адрес, при этом у наследодателя на дату смерти недвижимого имущества не имелось.

Согласно материалам дела у наследодателя имелись кредитные обязательства в ПАО Сбербанк на сумму сумма, в Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма, в адрес в размере сумма, в адрес в размере сумма, в ПАО АКБ «Авангард» в размере сумма, на общую сумму сумма Кредитные обязательства перед адрес и ПАО АКБ «Авангард» на общую сумму сумма не вошли в наследственную массу, так как были погашены ответчиком до вступления в права наследства.

После вступления в права наследования ответчиком были произведены платежи по погашению долгов наследодателя перед адрес в размере сумма 25.09.2024г., перед ПАО Сбербанк в размере сумма 25.09.2024г. и сумма 27.09.2024г., перед адрес в размере сумма 10.12.2024г., перед Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма и сумма 11.03.2025г., перед ПАО АКБ «Авангард» в размере сумма 25.09.2024г.

Общая сумма, выплаченная ответчиком в счет оплаты долгов наследодателя составила сумма

Учитывая, что ответчиком произведена оплата долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, наличие недвижимого наследственного имущества у умершего фио не установлено, доказательств обратного истцом суду не представлено, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истца отказано, суд также отказывает в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026 г.

Судья фио