Приговор № 1-1081/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-1081/2017

Дело № 1-1081/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 октября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г.,

при секретаре Дендериной Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Евдокимова А.С., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Он же, подсудимый ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

С неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. у парадной № <адрес> в Санкт-Петербурге, подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, - незаконно, умышленно хранил в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находилось 3(три) пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, в которых находилась смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) массами: №,87гр., №,84гр., №,84гр., а всего общей массой 2,55 гр., что является крупным размером (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ»); вышеуказанное наркотическое средство впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 мин. до 00 часов 20 мин. в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Он же, подсудимый ФИО2, с неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 мин. у <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, - незаконно, умышленно хранил в правом переднем кармане штанов, одетых на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) массой 3,62 гр., что является крупным размером (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ»); вышеуказанное наркотическое средство впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 мин. до 22 часов 30 мин. в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

- наказание за совершение инкриминируемых ФИО2 преступлений не превышает десяти лет лишения свободы;

- подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

- подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником;

- государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по факту незаконного хранения наркотического средства массой 2,55 гр. - по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере;

- по факту незаконного хранения наркотического средства массой 3,62 гр. - по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств учитывает то, что вину свою в совершении преступлений он полностью признал, в содеянном раскаялся; имеет малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого <данные изъяты>. Также суд учитывает показания свидетеля ФИО8 - матери подсудимого, которая охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны и подтвердила его раскаяние с содеянном.

С учетом совокупности изложенного, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, - суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая перечисленные выше обстоятельства, в том числе, раскаяние подсудимого ФИО2 в содеянном, отсутствие у него <данные изъяты> ФИО2, что в совокупности признается судом исключительными обстоятельствами, - суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 статью 64 УК РФ, назначив ему за каждое из совершенных им преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанных статьей уголовного закона.

Кроме того, учитывая установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и вышеприведенные данные о личности подсудимого, - суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, - суд считает, что достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему делу не имеется.

Кроме того, принимая во внимание характер и общественную опасность вышеуказанных преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, - суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ. Обстоятельств, позволяющих применить положения ст.62 ч.1 УК РФ, судом также не установлено.

При определении режима отбывания наказания ФИО2 суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ учитывает то, что совершенные им преступления являются тяжкими; при этом, ранее ФИО2 лишение свободы не отбывал, в связи с чем суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о приобщенных к делу вещественных доказательствах – наркотических средствах, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб., - суд считает, что они подлежат хранению там же до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического средства массой 2,55 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического средства массой 3,62 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - в отношении ФИО2 оставить без изменения;

срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

зачесть ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга наркотические средства (по квитанциям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить там же до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ; а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции – при наличии его письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: