Приговор № 1-276/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-276/2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Гуськова В.С.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного потребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 используя имеющийся у нее мобильный телефон марки «Digma VT4055MG», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения <данные изъяты> заказала у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, перечислив денежные средства в размере 1400 рублей в счет приобретаемого наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, получила от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения заказанного наркотического средства. Примерно в 13 часов 45 минут этого же дня она прибыла по адресу: <адрес>, где в тайнике-«закладке», находящемся в нижней кирпичной клумбе, расположенной между двух лестниц, ведущих в подъезд <адрес>, в снегу обнаружила и подобрала сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержащимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, положив его в правый карман надетой на ней шубы.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила при себе с момента незаконного приобретения без цели сбыта, с целью личного потребления, в правом кармане надетой на ней шубы до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, в значительном размере, была пресечена задержавшими ее сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в помещении подъезда №, на лестничной площадке между этажами № и №, в правом кармане надетой на ней шубы был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,46 грамма является значительным размером

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства она осознает.

Защитник Гуськов В.С. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относиться к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим ее во время совершения инкриминируемого ей деяния и лишающего ее в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдала и в настоящее время не страдает. В применении к ней мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем клинико-психологическом обследовании у ФИО1 не выявлено клинических признаков «наркомании», поэтому при недостаточности объективных сведений о характере и частоте употребления ею наркотических веществ не имеется достаточных оснований для установления ему выше указанного диагноза, поэтому в настоящее время ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании», (л.д.137-138).

В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она в ходе дознания давала правдивые и признательные показания, что подтвердила при проверке показаний на месте, в силу п. «г» ч. 2 ст.61 УК РФ, наличие у нее на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении ребенка инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В силу изложенного, при назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает, что она ранее не судима, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Digma VT4055MG», после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

- вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике; фрагмент липкой изоляционной полимерной ленты черного цвета; ватный тампон со смывами с рук ФИО5 и ФИО1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (кв. №) – после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем сообщить суду.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова