Решение № 2-1965/2017 2-1965/2017~М-2023/2017 М-2023/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1965/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации г. Железногорска Курской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что **.**.** умер ФИО13 - супруг ФИО5, после смерти которых осталось наследство в виде, в том числе, ? доли на нежилое здание гаража, площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ***, ***, ***, и земельного участка, с кадастровым номером № ***, площадью 11кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: ***, ***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей. **.**.** умер ФИО14 – супруг ФИО4, после смерти которых осталось наследство в виде, в том числе, ? доли на нежилое здание гаража, площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ***, ***, ***, и земельного участка, с кадастровым номером № ***, площадью 11кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: ***, ***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей. В установленные законом сроки ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти своих супругов, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанных долей в праве собственности на гараж и земельный участок нотариусом им было отказано ввиду имеющихся разночтений в правоустанавливающих документах, а также в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на земельный участок. С учетом изложенного, истцы ФИО15 просят суд включить вышеуказанные земельные участки и доли в праве общей долевой собственности на гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО23., и признать право собственности на указанное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди по закону после смерти ФИО2 – его мать ФИО6, дети – дочь ФИО7, сын ФИО8; после смерти ФИО3 - его мать ФИО6, сын ФИО9

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что ее доверитель, вступив в наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО16, в настоящий момент лишена возможности реализовать свои наследственные права на указанные объекты недвижимого имущества ввиду имеющихся разночтений в документах. Так, согласно в договоре дарения спорного гаража от 05 октября 1995 года указана площадь гаража 20,3 кв.м., а земельного участка – 24,54 кв.м., тогда как в свидетельствах на право собственности на землю от 30 октября 1995 года и в выписках из ЕГРН площади спорных земельных участков указаны по 11 кв.м. также согласно техническому паспорту на гараж от **.**.** и в выписке из ЕГРН площадь здания спорного гаража составляет 40,1 кв.м. Кроме того, представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 пояснила, что право собственности на спорные земельный участок и гараж не было зарегистрировано при жизни наследодателями ФИО2 и ФИО3 ввиду их юридической неграмотности.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава Администрации г. Железногорска Курской области ФИО10, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования ФИО15 признает в полном объеме.

Ответчики ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явились, также предоставили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО15 признают в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя, приравненные к кровным родственникам усыновители и усыновленные, а также наследующие по праву представления внуки и их потомки.

Из буквального толкования ст. 1118 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности спорные земельный участок и гараж входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО13 умер **.**.** в г. Железногорске Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти (-ЖТ № ***, выданным комитетом ЗАГС г. Железногорска Курской области.

ФИО14 умер **.**.** в г. Железногорске Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти ((-ЖТ № ***, выданным отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области.

Как следует из свидетельства о заключении брака (-ЖТ № *** от **.**.**, ФИО13 заключил брак с ФИО11, в результате чего последней была присвоена фамилия «Богатикова».

Как следует из свидетельства о заключении брака (-ЖТ № *** от **.**.**, ФИО14 заключил брак с ФИО12, в результате чего последней была присвоена фамилия «Богатикова».

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются: супруга – ФИО5, дочь – ФИО7, сын – ФИО8, мать – ФИО6, при этом ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, получив свидетельства о праве на наследство по закону. При этом ФИО7, ФИО8, ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО5, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах наследственного дела соответствующие заявления. Как следует из материалов наследственного дела, ФИО5 было выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражом № ***, площадью 24,54 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются: супруга – ФИО4, сын – ФИО9, мать – ФИО6, при этом ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, получив свидетельства о праве на наследство по закону. При этом ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО5, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах наследственного дела соответствующее заявление.

Как следует из договора дарения от 05.10.1995 года гаража, даритель ФИО6 подарила одаряемым ФИО13, ФИО14 в равных долях гараж № ***, расположенный по адресу: ***, ***, площадью 20,3 кв.м., и земельный участок под ним, площадью 24,54 кв.м.

Согласно свидетельству серии РФ XXVII КУО-30 № *** на праве собственности на землю, ФИО13 на основании договора дарения № 3810 от 05.10.1995 года приобрел право частной собственности на земельный участок под гаражом № ***, площадью 11,3 кв.м., расположенный по адресу: г***, ***.

Согласно свидетельству серии РФ XXVII КУО-30 № *** на праве собственности на землю, ФИО14 на основании договора дарения № 3810 от 05.10.1995 года приобрел право частной собственности на земельный участок под гаражом № ***, площадью 11,3 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***.

Как следует из выписок из ЕГРН от 16.06.2017 года, земельные участки с кадастровыми номерами 46:30:000036:796 и 46:30:000036:797, расположенные по адресу: Курская область, г. ***, ***, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для обслуживания гаражей, имеют площади 11 кв.м. каждый.

Вместе с тем, согласно межевым планам вышеуказанных земельных участков, подготовленным 12 сентября 2017 года кадастровым инженером ФИО20, их площадь уточнена и определена в размере 24 кв.м. каждый.

Спорный гараж, согласно Адресному реестру г. Железногорска, имеет адрес: ***, ***, ***, гараж № ***, что подтверждается справкой № 108 администрации г. Железногорска от 16 июля 2008 года.

В соответствии с техническим паспортом спорного гаража, составленного по состоянию на 19 июля 2008 года, его общая площадь составляет 40,1 кв.м. Указанная площадь данного гаража, с кадастровым номером № ***, присвоенным 06.02.2015 года, также подтверждена выпиской из ЕГРН от 20.09.2017 года.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО13, умершему **.**.**, и ФИО14, умершему **.**.**, принадлежали земельные участи с возведенным на них гаражом, государственная регистрация права собственности на земельные участки, при жизни наследодателей, произведена не была, а наследники ФИО4 и ФИО5 вступили в наследство и приняли часть наследства, но не получила свидетельств о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости по не зависящим от них причинам.

Таким образом, с учетом указанных норм закона, требования ФИО4, ФИО5, являющихся наследниками первой очереди после смерти ФИО3, ФИО2, законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей **.**.**, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 24 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: Курская область, г***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей, и ? долю нежилого здания гаража с кадастровым номером № ***, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, ***, гараж № ***.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 24 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: Курская область, ***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей, и ? долю нежилого здания гаража с кадастровым номером № ***, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, ***, гараж № ***.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей **.**.**, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 24 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: Курская область, ***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей, и ? долю нежилого здания гаража с кадастровым номером № ***, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, ***, гараж № ***.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 24 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с местоположением: Курская область, ***, ***, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражей, и ? долю нежилого здания гаража с кадастровым номером № ***, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, ***, гараж № ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

И.о. судьи А.А. Попрядухин