Приговор № 1-281/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 апреля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Михалкиной И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края

ФИО1,

потерпевшей Потерпевший № 1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ***

ФИО3, ***

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 Потерпевший № 1, ***, судимого:

19.07.2013 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Бийского городского суда от 15.12.2016 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 29.01.2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освободившегося 14.12.2015 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.12.2015 года, с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 15.12.2016 года, условно-досрочно на срок 5 месяцев 28 дней;

16.12.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 27.03.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

21.03.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда от 16.12.2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

10.04.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Бийского городского суда Алтайского края от 21.03.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого по ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов до 13 часов 40 минут 03 сентября 2016 года, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, пришел к дому *** где введя в заблуждение несовершеннолетнюю Потерпевший № 1, потребовал проводить его к месту работы Потерпевший № 1, на что последняя согласилась. После чего, в сопровождении несовершеннолетних Потерпевший № 1 и Потерпевший № 1, ФИО2 проследовал к зданию ***, где находилась Потерпевший № 1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, в период времени с11 часов до 13 часов 40 минут 03 сентября 2016 года ФИО2, находясь у здания ***, представился Потерпевший № 1 сотрудником полиции и предложил оформить ей и ее несовершеннолетним детям регистрацию за 8000 рублей, тем самым обманул Потерпевший № 1 После этого, Потерпевший № 1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, проследовала с ним и двумя несовершеннолетними детьми домой *** где передала ФИО2 деньги в сумме 8000 рублей за оформление регистрации по месту жительства.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший № 1 материальный ущерб в сумме 8000 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле, а также с размером похищенного имущества.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО2 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший № 1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что умышленное преступление средней тяжести направленное против собственности, ФИО2 совершено в период погашения судимости за аналогичные преступления против собственности по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.07.2013 года, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 не имеет постоянного места жительства, не работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.155), состоит на учете в наркологическом диспансере г. Бийска с диагнозом зависимость от алкоголя (л.д.156).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, путем дачи признательных показаний, явку с повинной, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, его молодой возраст.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного оконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО2 совершено указанное преступление в период погашения судимости за аналогичные преступления против собственности по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.07.2013 года, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Кроме того, при назначении наказания ФИО2, суд принимает также во внимание, что он осужден приговорами Бийского городского суда Алтайского края от 21.03.2017 года, от 10.04.2017 года за совершение имущественных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы реально, а также то, что постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 27.03.2017 года ему, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда от 16.12.2016 года. С учетом изложенного, суд назначает ФИО2 наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 10.04.2017 года и 16.12.2016 года, с зачетом наказания уже отбытого им по данным приговорам.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справке (л.д.155) на учете у врача психиатра он не состоит.

По делу потерпевшей Потерпевший № 1 заявлен гражданский иск, в счет возмещения причиненного ей преступлением материального ущерба в размере 5850 рублей.

Подсудимый ФИО2 гражданский иск заявленный потерпевшей в размере 5850 рублей признал в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший № 1 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 5850 рублей.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами Бийского городского суда Алтайского края от 10 апреля 2017 года и 16 декабря 2016 года, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21 апреля 2017 года, зачесть в срок наказания, назначенного ФИО2, наказание, отбытое им по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 10 апреля 2017 года и 16 декабря 2016 года в период с 11 февраля 2017 года по 20 апреля 2017 года включительно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший № 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший № 1 5850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано, заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий Л.С. Борисова