Решение № 2-1312/2019 2-1312/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1312/2019

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-1312/2019 24RS0057-01-2019-001560-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 12 декабря 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2015 года в размере 203 034,79 руб., госпошлины в размере 5 230,35 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.02.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов 19,90% годовых. Ответчик нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменилось на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 ПАО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования №№, на основании которого кредитор уступил прав требования по договору № от 15.02.2015. Задолженность по кредитному договору № от 15.02.2015, переданная по договору цессии, составляет 203 034,79 руб., из них: - задолженность по основному долгу- 99 641,23 руб., задолженность по процентам – 94 974,56 руб., задолженность по иным платежам- 8 419 руб. ООО «Филберт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 164 по г. Шарыпово Красноярского края от 02.09.2019 судебный приказ от 27.08.2019 о взыскании задолженности отменен.

Представитель истца ООО «Филберт» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5 230 рублей 35 копеек, подтверждающиеся платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 034 (двести три тысячи тридцать четыре) рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 35 копеек, а всего 208 265 (двести восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2019 года.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудь А.А. (судья) (подробнее)