Постановление № 05-0611/2025 5-611/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0611/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения № 5-611\25 по делу об административном правонарушении город Москва 13 октября 2025 года Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина Кыргызской Республики, проживающего по адресу: адрес ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника росгвардии, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так он, 12 октября 2025 года в 19 часов 35 минут на маршруте патрулирования по адресу адрес, к1 был установлен гражданин ФИО1, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Подойдя к гражданину, преставившись, сотрудники Росгвардии указали вышеуказанному гражданину на нарушение общественного порядка, а именно статьи 20.20 КоАП РФ, после чего потребовали проследовать в ОМВД России по району Люблино г. Москвы, для дальнейшего составления административного протокола. На требование гражданин ФИО1 ответил отказом, а так же последний ответил отказом проследовать в ОМВД. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2025 года в котором указано существо правонарушения, документами подтверждающими личность, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, требованием о прекращении противоправных действий, показаниями свидетеля рядового Могильного, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, иными материалами дела Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ФИО1. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и юридически, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 226-ФЗ ст.8 п.3 законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника росгвардии о прекращении указанных противоправных действий, прекращению распития алкогольных напитков и по требованию проследовать в ОМВД России по району Марьино г. Москвы, для дальнейшего составления административного протокола. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса. Таким образом в суде достоверно установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, учитывая обстоятельства правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере сумма. Копию постановления выдать (направить) ФИО1 разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судья Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (Воинская часть 3792) л\с 04731032740) ИНН <***>, КПП 772401001, р\с № <***> Главное управление банка России по ЦФО г.Москвы, БИК 004525988, кор.с 40102810545370000003, КБК 11601201010601140, ОКТМО 45926000 УИН 18051645241021000010 Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Маслов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 05-0611/2025 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 05-0611/2025 |