Постановление № 05-0611/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0611/2025

Дело№: 05-611/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.10.2025 г. Москва

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении

Закрытого акционерного общества «Политический Технологии» - учредителя средства массовой информации сетевого издания «Информационный сайт политических комментариев «ПОЛИТКОМ.RU» ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2009, адрес регистрации: адрес, 206, сведения о ранее совершенных административных правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ», совершило распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента, при следующих обстоятельствах.

Так, адрес «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в нарушение требований ч. 9 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ), допустило размещение в сетевом издании «Информационный сайт политических комментариев «ПОЛИТКОМ.RU» по адресу: http://politcom.ru/24739.html материала «Азербайджан в новом миропорядке: поиски собственной политической ниши», опубликованный 11.04.2025, содержащий информацию об иностранном агенте «Голос Америки», включенном в реестр иностранных агентов без указания статуса иностранного агента.

в сетевом издании «forbes.ru» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.forbes.ru/society/531570-sud-v-habarovske-naznacil-straf-zurnalistu-forbes-mingazovu-po-delu-o-fejkah 26.02.2025 размещен материал «Суд в Хабаровске назначил штраф журналисту Forbes ФИО1 по делу о фейках», в котором содержится следующий текст «Как уточняет Telegram-канал «Говорит НеМосква», ФИО1 назначили штраф в 1,4 сумма прописью, до 700 000 его сократили за счет 11 месяцев домашнего ареста», а также в слове «уточняет» содержится гиперссылка: https://t.me/Govorit_NeMoskva/35930.

«Голос Америки» решением Министерства Юстиции Российской Федерации от 05.12.2017 включен в Единый государственный реестр иностранных агентов, размещенный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу:https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/ за номером 167.

Средство массовой информации сетевое издание «Информационный сайт политических комментариев «ПОЛИТКОМ.RU» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер СМИ – ЭЛ № ФС 77 - 69227 от 06.04.2017, территория распространения – Российская Федерация, зарубежные страны.

Административное правонарушение выявлено. 22.05.2025 в 09:49 по адресу адрес.

Законный представитель адрес «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, посредством почтового отправления, направил в суд своего защитника фио, которая обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицала. Вину Общества в совершении административного правонарушения признала, и раскаялся.

Судья, в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 9 ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

В соответствии со статьей 2 Закона о СМИ:

- под продукцией средства массовой информации понимается, в том числе отдельный выпуск либо обновление сетевого издания;

- под распространением продукции средства массовой информации понимается, в том числе предоставление доступа к сетевому изданию.

В соответствии со статьей 56 Закона о СМИ учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Факт совершения правонарушения и вина привлекаемого лица подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении №АП-77/26/629 от 27.05.2025 г., отражающим событие и факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ; актом об изготовлении снимка экрана от 22.05.2025 с приложениями, снимком страницы сайта Министерства Юстиции РФ, и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Устава редакции – редакция не является юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом. Редакция осуществляет хозяйственную деятельность как структурное подразделение адрес «Политические технологии».

Исходя из вышеизложенного, к участию в деле может быть привлечено адрес «Политические технологии».

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что привлекаемым лицом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Обстоятельств, освобождающих адрес «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» от административной ответственности или влекущих прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Публикация же при изложенных выше обстоятельствах в сети "Интернет" материала, содержащего информацию об иностранном агенте, включенном в реестр иностранных агентов, без указания на статус иностранного агента, является грубым нарушением ч. 9 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", а потому действия привлекаемого лица признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

В качества обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об изъятии предмета административного правонарушения, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерного общества «Политический Технологии» - учредителя средства массовой информации сетевого издания «Информационный сайт политических комментариев «ПОЛИТКОМ.RU» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по адрес (для Управление Роскомнадзора по ЦФО)

Л/сч.:

04731А20700

ИНН:

7706545288

КПП:

772401001

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45918000

Казначейский счет

03100643000000017300

КБК:

09611601131019001140

УИН|номер дела:

09600000000052450344

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №05-611/2025

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Анохина