Приговор № 1-124/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Добрянка 13 июня 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Кокоулина И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Федоровцева В.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего механиком гаража в ООО «АвтоГруз», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> за совершение 2-х пресутплений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, приговорен к 240 часам обязательных работ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, действуя совместно в группе лиц с лицом №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на автостоянке, расположенной на <адрес>, незаконно приобрел у лица №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - содержащее производное «N-метилэфедрон» массой 0,777 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1, также действуя совместно в группе лиц с лицом №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено изъято у него в ходе личного досмотра проведенного в помещении ОМВД РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая квалифицирующий признак «перевозка», как излишне вмененный органами дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела он сообщает о том, где, когда и при каких обстоятельствах был приобретен наркотик /том №, л.д. 163/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, однако ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон, - уничтожить; сотовый телефон «Леново», - возвратить по принадлежности - подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Данилов Д.К.



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Дмитрий Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ