Приговор № 1-94/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-94/2025

Дело № 1-94/2025

УИД: 04RS0003-01-2025-000592-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура «22» октября 2025 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бичурского района РБ Зарубина Д.Н., подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания. Постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, без уважительных причин, неоднократно не уплачивала в нарушение решения суда, средства на содержание своих несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов в их пользу и на их содержание в твердой денежной сумме на каждого — в размере ? величины прожиточного минимума, установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период ограничения в родительских правах. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сохранением взыскания алиментов на их содержание в том же размере. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов в отношении ФИО3 №1, ФИО3 №2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 28.01.2025 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное административное наказание ФИО2 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 достигла совершеннолетия.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в период времени с 28.01.2025 года по 05.09.2025 г., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей — ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, зная о наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяния, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, неоднократно не производила уплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин, иную материальную помощь детям не оказывала, при этом изыскивая средства на собственное содержание, бездействовала по изысканию средств на содержание несовершеннолетних детей, активных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимала.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 28.01.2025 года до конца марта 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, осуществляла неофициальную трудовую деятельность, занимаясь <данные изъяты> на территории <адрес> Республики Бурятия, точное место в ходе дознания не установлено и получив за указанный период времени доход в размере 10 000 рублей, из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направила, факт получения дохода от судебного пристава скрыла, распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с мая 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, по 05.09.2025 года осуществляла неофициальную трудовую деятельность по найму частного лица ФИО1., занимаясь работами в огороде по адресу: <адрес>, и получая ежемесячный доход в размере 5 000 рублей, из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направила, факт получения дохода от судебного пристава скрыла, распорядилась ими по своему усмотрению.

При этом, ФИО2 алименты за период с 28.01.2024 г. по 31.01.2025 г. в сумме 1058,40 рублей в установленном судом размере и периодичностью не уплачивала в период с 01.02.2025 г. по 31.03.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.04.2025 г. до 05.09.2025 г.;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 687,25 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 687,25 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 687,25 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 687,25 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 687,25 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с 01.02.2025 г. по 31.08.2025 г. ФИО2 уклонялась от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 28.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в общей сумме 24494,65 рублей, тем самым умышленно неоднократно не исполняла свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ФИО3 №2 без уважительных причин в период с 01.04.2025 г. по 05.09.2025 г.

По состоянию на 05.09.2025 общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ФИО3 №2 составила 760 333,02 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное ею и её защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержано защитником Стратон А.С.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №2 – ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Сторона государственного обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, из материалов дела не усматриваются, она вменяема, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании источника дохода, с которых надлежало уплачивать алименты, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При этом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 ранее судима за аналогичное деяние, вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при определении ФИО2 вида и срока наказания за совершенное преступление, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Кроме того, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто при отбывании реального наказания.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должна указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова