Приговор № 1-534/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-534/2023

Дело № 1-534/2023

(УИД 78RS0023-01-2023-003252-90)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 17 июля 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, представителя потерпевшего ФИО1., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ивановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 25 октября 2019 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей;

- 09 февраля 2021 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 октября 2019 в виде штрафа в размере 10 000 рублей, к окончательному наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (наказание в виде лишения свободы отбыто в связи с зачетом срока содержания в соответствии с пп. «в» п. 3.1 ч. 3 ст. 72 УК РФ, штраф оплачен 12 октября 2022),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО3, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2022 (вступившим в законную силу 30 апреля 2022), административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, взял находившийся в продаже в указанном гипермаркете принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

- 1 (одну) упаковку ПОДГУЗНИКИ-ТРУСИКИ ДЕТСКИЕ 365 ДНЕЙ MAXI, закупочной стоимостью 242 рубля 22 копейки;

- 1 (одну) Пустышку LUBBY Just круглый сосок, латексная, от 6 мес 27544 (Россия), закупочной стоимостью 69 рублей 17 копеек;

- 1 (одну) упаковку FELIX Двойная вкуснятина с мясом 8х600г, закупочной стоимостью 71 рубль 93 копейки;

- 1 (один) флакон DOMESTOS СРЕДСТВО УНИВЕРСАЛЬНОЕ СВЕЖЕСТЬ АТЛАНТИКИ 28Х500МЛ, закупочной стоимостью 127 рублей 95 копеек;

- 1 (один) флакон средства д/мытья посуды SYNERGETIC и детских игрушек биоразлагаемое с ароматом Арбуза (Россия) 1 л., закупочной стоимостью 155 рублей 13 копеек;

- 2 (два) пакета Пюре с печеньем ФрутоНяня яблоко, черника, 90г., закупочной стоимостью 30 рублей 29 копеек каждая, на общую сумму 60 рублей 58 копеек;

- 1 (один) пакет Десерт ФрутоНяня яблоко, вишня, черноплодная рябина, черная смородина, 90г, закупочной стоимостью 30 рублей 29 копеек;

- 1 (один) пакет Пюре со сливками ФрутоНяня яблоко, абрикос, 90г., закупочной стоимостью 30 рублей 29 копеек;

- 1 (один) пакет Пюре со злаками ФрутоНяня яблоко, ягоды, овсяные хлопья, 90г., закупочной стоимостью 30 рублей 29 копеек,

намереваясь тайно похитить товар и причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 817 рублей 85 копеек, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, спрятав похищенное в сумку расположенную на детской коляске, находящейся при нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, и не оплатив его стоимости, однако, свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина за расчетно-кассовым узлом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил покушение на преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против собственности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного жительства в Санкт-Петербурге, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, малолетних детей и отца, трудоустроен, причиненный преступлением вред возмещен изъятием похищенного, ранее судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО3 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за умышленные преступления.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому ФИО3 может быть назначено исключительно в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО3, совершившего преступление небольшой тяжести, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном и заверившего суд, что он более не совершит преступлений, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усматривает, поскольку не будет достигнута цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 упаковку ПОДГУЗНИКИ-ТРУСИКИ ДЕТСКИЕ 365 ДНЕЙ MAXI, 1 Пустышку LUBBY Just круглый сосок, латексная, от 6 мес 27544 (Россия), 1 упаковку FELIX Двойная вкуснятина с мясом 8х600г, 1 флакон DOMESTOS СРЕДСТВО УНИВЕРСАЛЬНОЕ СВЕЖЕСТЬ АТЛАНТИКИ 28Х500МЛ, 1 флакон Средство д/мытья посуды SYNERGETIC и детских игрушек биоразлагаемое с ароматом Арбуза (Россия) 1 л., 2 пакета Пюре с печеньем ФрутоНяня яблоко, черника, 90г., 1 пакет Десерт ФрутоНяня яблоко, вишня, черноплодная рябина, черная смородина, 90г, 1 пакет Пюре со сливками ФрутоНяня яблоко, абрикос, 90г., 1 пакет Пюре со злаками ФрутоНяня яблоко, ягоды, овсяные хлопья, 90г. – оставить у законного владельца ООО «<данные изъяты>», со снятием всех ограничений, с правом дальнейшего распоряжения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Л.А. Игнатова