Решение № 2-1226/2026 2-1226/2026~М-480/2026 М-480/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1226/2026

УИД: 50RS0016-01-2026-000731-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Тилининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/26 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 г. № V625/0000-0353180, за период с 19.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 1074287,63 руб.;, и задолженность по кредитному договору от 07.03.2023 г. № V625/0000-0328876, за период с 08.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 2017976,40 руб., ссылаясь в обоснование исковых требований указано, что ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, чем нарушил условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0000-0353180 от 18.03.2023, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 1 200 000,00 рублей; дата выдачи кредита - 18.03.2023; дата возврата кредита - 20.03.2028; процентная ставка за пользование - 21,90 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1200000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № 40817810408004005446

Как указывает истец, и подтверждается представленными в деле доказательствами, заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, период просроченной задолженности с 19.02.2025 г. по 23.10.2025 г. По состоянию на 23.10.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1074287,63 руб., из которых: 938233,40 руб. - основной долг; 132586,28 руб. - задолженность по плановым процентам; 1558,07 руб. - задолженность по пени по процентам; 1909,88 руб. - задолженность по пени по основному долгу.

Кроме того, ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0000-0328876 от 07.03.2023, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 2 220 000,00 рублей; дата выдачи кредита - 07.03.2023; дата возврата кредита - 07.03.2028; процентная ставка за пользование - 20,90 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 2220000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № 40817810435004028137.

Как указывает истец, и подтверждается представленными в деле доказательствами, заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, период просроченной задолженности с 08.02.2025 г. по 23.10.2025 г. По состоянию на 23.10.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2017976,40 руб., из которых: 1770229,27 руб. - основной долг; 241051,09 руб. - задолженность по плановым процентам; 3205,61 руб. - задолженность по пени по процентам; 3490,43 руб. - задолженность по пени по основному долгу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений против удовлетворения исковых требований и расчета задолженности либо доказательств исполнения обязательств не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, составленным с учетом требований закона, условий кредитных договоров и обстоятельств не исполнения ответчиком обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 г. № V625/0000-0353180, за период с 19.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 1074287,63 руб.;, и задолженность по кредитному договору от 07.03.2023 г. № V625/0000-0328876, за период с 08.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 2017976,40 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 45646 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (11<данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 г. № V625/0000-0353180, за период с 19.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 1074287,63 руб.;, и задолженность по кредитному договору от 07.03.2023 г. № V625/0000-0328876, за период с 08.02.2025 г. по 23.10.2025 г., в общей сумме 2017976,40 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 45646 руб., а всего 3137910 (три миллиона сто тридцать семь тысяч девятьсот десять) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья Касьянов В.Н.