Приговор № 1-165/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-165/2023

Дело Номер


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Климкина Н.С., представившего удостоверение № 751 и ордер № 2889 от 2 июня 2023 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, работающей неофициально уборщицей помещений в клининговой компании, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

18 марта 2023 года в период с 07 часов 45 минут и не позднее 08 часов 13 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении туалетной комнаты, расположенной в торговом центре «Московский» (далее - ТЦ «Московский») по адресу: Адрес , обнаружив в раковине утерянную незнакомой ей Свидетель №7 банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») Номер с банковским счетом 40Номер , открытым 18 января 2022 года на имя Свидетель №7 в дополнительном офисе Номер ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес оснащенную системой бесконтактного платежа, позволяющей производить покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО13 с банковского счёта ее дочери Свидетель №7, тайно похитила указанную банковскую карту, тем самым незаконно получила возможность проведения безналичного платежа по чужому банковскому счёту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя ее дочери Свидетель №7, ФИО1 18 марта 2023 года не позднее 08 часов 13 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришла в магазин «Бристоль» Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее - ООО «Альбион-2002»), расположенный на первом этаже ТЦ «Московский» по адресу: Адрес , где 18 марта 2023 года в 08 часов 13 минут, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер с банковским счетом Номер , открытым на имя Свидетель №7, прикладывая ее к эквайринговому терминалу для оплаты без введения пин-кода, совершила одну незаконную финансовую операцию по списанию принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на сумму 66 рублей 89 копеек, тем самым произвела оплату товара, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 18 марта 2023 года, не позднее 08 часов 27 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО29., с банковского счета, открытого на имя ее дочери Свидетель №7, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришла в магазин «Магнит» акционерного общества «Тандер» (далее - АО «Тандер»), расположенный на первом этаже ТЦ «Московский» по адресу: Адрес , где 18 марта 2023 года в 08 часов 27 минут, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер с банковским счетом Номер , открытым на имя Свидетель №7, прикладывая ее к эквайринговому терминалу для оплаты без введения пин-кода, она совершила одну незаконную финансовую операцию по списанию принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на сумму 239 рублей 98 копеек, а именно: произвела оплату товара для ее знакомой Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и с места преступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 18 марта 2023 года, не позднее 09 часов 24 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя ее дочери Свидетель №7, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришла в магазин «FIXprice» общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее - ООО «Бэст Прайс»), расположенный на втором этаже здания по адресу: Адрес , где противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер с банковским счетом Номер , открытым на имя Свидетель №7, прикладывая ее к эквайринговому терминалу для оплаты без введения пин-кода, совершила три незаконных финансовых операции по списанию принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств, а именно: в 09 часов 23 минуты - на сумму 789 рублей, в 09 часов 24 минуты - на сумму 964 рубля 50 копеек и в 09 часов 24 минуты - на сумму 415 рублей, тем самым произвела оплату приобретаемого товара на общую сумму 2 168 рублей 50 копеек, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 18 марта 2023 года, не позднее 09 часов 43 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя ее дочери Свидетель №7, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришла в магазин «Зефир» индивидуального предпринимателя «ФИО14», расположенный на первом этаже торгового центра «Арбат» по адресу: Адрес , где противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер с банковским счетом Номер , открытым на имя Свидетель №7, прикладывая ее к эквайринговому терминалу для оплаты без введения пин-кода, совершила две незаконных финансовых операции по списанию принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств, а именно: в 09 часов 42 минуты - на сумму 121 рубль 73 копейки и в 09 часов 43 минуты - на сумму 130 рублей 80 копеек, тем самым произвела оплату товара на общую сумму 252 рубля 53 копейки, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 18 марта 2023 года, не позднее 09 часов 54 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя ее дочери Свидетель №7, действуя умышленно из корыстных побуждений, вновь пришла в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный на первом этаже ТЦ «Московский» по адресу:Адрес , где в тот же день в 09 час. 54 мин. противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер с банковским счетом Номер , открытым на имя Свидетель №7, прикладывая ее к эквайринговому терминалу для оплаты без введения пин-кода, совершила одну незаконную финансовую операцию по списанию принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 140 рублей 50 копеек, тем самым произвела оплату товара, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 18 марта 2023 года в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 54 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта Номер , открытого Дата в дополнительном офисе Номер ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес горка, 36, на имя Свидетель №7, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 868 рублей 40 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признала полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, подтвердила свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показала, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. Добровольно полностью возместила потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой от Дата (л.д. 156-160), следует, что она является Данные изъяты по адресу: Адрес .

18 марта 2023 года в 07 часов 45 минут, находясь на Данные изъяты», она в раковине обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Она поняла, что вышеуказанную банковскую карту кто-то потерял. С целью проверки наличия денежных средств на данной карте, она в тот же день около 08 часов 15 минут в магазине «Бристоль», расположенном на первом этаже ТЦ «Московский», приобрела нектар «Любимый томат» объемом 0,95 литра стоимостью 66 рублей 89 копеек. Оплату за товар она произвела найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода.

Затем она вернулась на свое рабочее место и в магазине «Магнит», расположенном на первом этаже ТЦ «Московский» в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут она встретила свою знакомую Свидетель №1, которая работала уборщицей в другом отделе торгового центра. Она предложила Свидетель №1 оплатить ее покупки и, приложив найденную ей банковскую карту к терминалу оплаты на кассе без ввода пин-кода, в 08 часов 27 минут произвела оплату приобретенного Свидетель №1 томатного сока стоимостью 159 рублей 99 копеек и колбасы, наименование которой не помнит, стоимостью 79 рублей 99 копеек. Свидетель №1 о том, что банковская карта, которой она оплатила товар, ей не принадлежит, она не сообщала.

Далее вместе с Свидетель №1 они пришли в магазин «FIXprice», расположенный на противоположной стороне ТЦ «Московский» по адресу: Адрес . В данном магазине она приобрела товар, разделив его на три покупки с тем, чтобы сумма покупки каждый раз не превышала 1000 рублей. Оплату за товар она произвела ранее найденной ею банковской картой, приложив ее три раза к терминалу оплаты и не вводя пин-код. Так, в 09 часов 23 минуты она приобрела: средство для мытья полов стоимостью 199 рублей, лак для волос стоимостью 150 рублей, зубную пасту стоимостью 99 рублей, шампунь стоимостью 149 рублей, бритву стоимостью 187 рублей, пакет «Майка» стоимостью 5 рублей, а всего за товар на сумму 789 рублей. В 09 часов 24 минуты она приобрела: бритву стоимостью 249 рублей, пену для бритья стоимостью 99 рублей, шампунь стоимостью 199 рублей, пену для бритья стоимостью 124 рубля, средство для мытья полов стоимостью 199 рублей, лапшу стоимостью 55 рублей, карамель 39 рублей 50 копеек, а всего за товар на сумму 964 рубля 50 копеек.

В 09 часов 24 минуты она приобрела: 4 упаковки кофе «Три в одном» стоимостью 79 рублей каждая, на общую сумму 316 рублей, шоколад стоимостью 99 рублей, а всего за товар на сумму 415 рублей 00 копеек. После чего они с Свидетель №1 вернулись на рабочее место, где она отдала Свидетель №1 одну упаковку кофе и конфеты карамель, остальные продукты остались у нее.

Около 09 часов 35 минут она пошла в магазин «Зефир», расположенный на первом этаже ТЦ «Арбат» по адресу: Адрес , где приобрела кондитерские изделия, а именно: в 09 часов 42 минуты - конфеты «Ромашка» массой 0,37 кг стоимостью 121 рубль 73 копейки; в 09 часов 43 минуты - конфеты «Ласточка-вестница весны» массой 0,505 кг, стоимостью 130 рублей 80 копеек. Оплату за товар она произвела ранее найденной ею банковской картой, приложив ее дважды к терминалу оплаты на кассе, без ввода пин-кода.

Затем она вернулась в ТЦ «Московский», где в тот же день около 09 часов 50 минут в магазине «Бристоль», находящемся на первом этаже торгового центра, она хотела приобрести две одинаковые бутылки водки, наименование не помнит, объемом 0,25 литра стоимостью 140 рублей 50 копеек за каждую. Однако оплата по карте не прошла, в связи с чем в 09 часов 54 минуты она приобрела лишь одну бутылку водки, оплатив ее стоимость ранее найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты на кассе, без ввода пин-кода. Затем она вышла из магазина, сломала банковскую карту и выбросила ее в мусорный контейнер, расположенный около данного торгового центра. С оплаченными продуктами питания она приехала домой, где употребила их. Она осознавала тот факт, что расплачивалась в магазинах не принадлежащей ей банковской картой, тем самым совершила преступление. В общей сложности она похитила с банковской карты Номер денежные средства в сумме 2 868 рублей 40 копеек. Причиненный ущерб потерпевшей она возместила полностью, в содеянном раскаивалась.

Свои признательные показания об обстоятельствах совершения кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, ФИО1 подтвердила при проверках ее показаний на месте 20 марта 2023 года и 5 апреля 2023 года, участвуя в которых она указала помещение санузла в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Московский» по адресу: Адрес , где в тот же день утром она нашла на раковине утерянную Свидетель №7 банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также расположенные в указанном торговом центре магазины «Бристоль», «Магнит», расположенный в ТЦ «Арбат» по адресу: Адрес , магазин «Зефир» и расположенный по адресу: Адрес , магазин «FIXprice», где в тот же день, то есть 20 марта 2023 года, она, используя данную банковскую карту, оплатила покупки на общую сумму 2 868 рублей 40 копеек (л.д. 73-79, 80-91).

Достоверность показаний ФИО1 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимой и ее защитником не заявлялось, ее показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания ФИО1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 47, 189, 194 УПК РФ.

Из оказаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии от 31 марта 2023 года (л.д. 24-26), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует у Данные изъяты в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» Номер (№ счета 40Номер ), открытая 18 января 2022 года на ее имя. Деньги на карманные расходы и обеды в школе на вышеуказанную банковскую карту ее дочери Свидетель №7 в основном перечисляет она, иногда ее супруг ФИО15 Один раз в неделю они переводят по 400 рублей, остальные денежные средства переводят по мере необходимости. С мужем у них общий бюджет.

16 марта 2023 она перечислила со своей банковской карты на карту дочери Свидетель №7 денежные средства в сумме 3 500 рублей для приобретения одежды на торговой площадке «Wildberries». Со слов дочери, по состоянию на 18 марта 2023 года на балансе банковской карты находились денежные средства в сумме около 3 363 рубля 30 копеек.

17 марта 2023 года дочь вместе с подругой ФИО30 гуляла в районе площади Ленина Адрес . Со слов дочери, они с ФИО31 заходили в ТЦ «Московский», расположенный по адресу: Адрес , где заходили в магазин «Бристоль» и приобретали еду, оплатив товар вышеуказанной картой. В этом же торговом центре они посещали туалетную комнату. Наличие банковской карты ее дочь не проверяла. 18 марта 2023 года около 23 часов 00 минут Свидетель №7 обнаружила, что утеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер и по ней произошли списания денежных средств на сумму 2 868 рублей 40 копеек, путем оплаты 18 марта 2023 года покупок в различных магазинах г. Пензы, а именно:

- в 08 часов 13 минут оплата в сумме 66 рублей 89 копеек в магазине BRISTOL 4325 Penza Rus по адресу: Адрес а;

- в 08 часов 27 минут оплата в сумме 239 рублей 98 копеек в магазине Magnit ММ MUZICIROVNIE: Адрес а;

- в 09 часов 23 минуты оплата в сумме 789 рублей в магазине Fixprice 4379 Penza Rus по адресу: Адрес ;

- в 09 часов 24 минуты оплата в сумме 964 рубля 50 копеек в магазине Fixprice 4379 Penza Rus по адресу: Адрес ;

- в 09 часов 24 минуты оплата в сумме 415 рублей в магазине Fixprice 4379 Penza Rus по адресу: Адрес ;

- в 09 часов 42 минуты оплата в сумме 121 рубль 73 копейки в магазине EVO_PR _ZEFIR Penza Rus по адресу: Адрес ;

- в 09 часов 43 минуты оплата в сумме 130 рублей 80 копейки в магазине EVO_PR _ZEFIR Penza Rus по адресу: Адрес ;

- в 09 часов 54 минуты оплата в сумме 140 рублей 50 копеек в магазине BRISTOL 4325 Penza Rus по адресу: Адрес .

В результате совершения преступления ей был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который подсудимой ей полностью возмещен, материальных претензий к ФИО1 она не имеет, на ее строгом наказании не настаивает.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 от 31 марта 2023 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.ч. 1, 6 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 54-57), следует, что 18 января 2022 года в дополнительном офисе Номер ПАО «Сбербанк России» ей была открыта банковская карта ПАО «Сбербанк» «Молодежная» Номер (№ счета 40Номер ). Данная карта имела функцию оплаты без пин-кода на сумму до 1 000 рублей. Ее мама Потерпевший №1 периодически перечисляли ей на данную карту денежные средства для приобретения продуктов питания, оплаты школьных обедов и других личных нужд, так как собственного источника дохода у нее нет.

16 марта 2023 года ее мама Потерпевший №1 перечислила со своей банковской карты на вышеуказанную банковскую карту Номер денежные средства в сумме 3 500 рублей для того, чтобы она приобрела себе новую одежду на торговой площадке «Wildberries». На балансе банковской карты Номер по состоянию на 18 марта Номер находились денежные средства в сумме около 3 363 рубля 30 копеек.

17 марта 2023 года она гуляла с подругой ФИО32 в районе площади Ленина в г. Пензе. Указанная карта находилась у нее во внешнем кармане куртки. Последний раз она использовала данную карту около 20 часов 17 минут при оплате товара в торговом центре «Московский» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Адрес . Где в дальнейшем находилась ее банковская карта она не помнит, ее сохранность она не проверяла и больше карту не использовала. В данном торговом центре они с подругой посещали туалетную комнату. 18 марта 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь дома, она зашла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, и обнаружила, что по счету ее банковской карты Номер прошли списания денежных средств на общую сумму 2 868 рублей 40 копеек, в качестве оплаты 18 марта 2023 года товара в различных магазинах г. Пензы, который она не приобретала. Она стала искать свою банковскую карту и поняла, что потеряла ее. Она сразу позвонила на «горячую линию» ПАО «Сбербанк России» и заблокировала свою банковскую карту.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия несовершеннолетний свидетель Свидетель №9, чьи показания от 11 апреля 2023 года (л.д. 63-65) были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.ч. 1, 6 ст. 281 УПК РФ, подтвердила, что 17 марта 2023 года она гуляла с подругой Свидетель №7 в районе площади Ленина в Адрес . У Свидетель №7 при себе имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой она расплачивалась при оплате товара в торговом центре «Московский» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Адрес , где приобрела продукты питания и напитки. В данном торговом центре, в магазине «Магнит», они Свидетель №7 посещали туалетную комнату. Наличие банковской карты Свидетель №7 не проверяла. Затем они пошли гулять по Адрес . 18 марта 2023 года около 23 часов 30 минут ей позвонила Свидетель №7 и сообщила, что в приложении «Сбербанк-онлайн» она обнаружила, что с ее банковской карты произошли списания денежных средств, в какой именно сумме не пояснила. Свидетель №7 сказала, что потеряла банковскую карту, в связи с чем заблокировала ее.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии от 20 марта 2023 года (л.д. 30-32), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес в Адрес . С ней работает ФИО1, которую она знает около двух месяцев. 18 марта 2023 года она находилась на рабочем месте и примерно в 10 часов 00 минут зашла в соседний отдел магазина «Магнит» для приобретения продуктов питания. Здесь она встретила ФИО1, которая предложила оплатить ее покупки, она обрадовалась и согласилась. Оплату товара ФИО1 произвела банковской картой, приложив ее к эквайринговому терминалу на кассе магазина. После этого ФИО1 сказала ей, что ей нужно закупиться в магазине «Fix Price» и позвала ее с собой. В магазине «Fix Price», расположенном на противоположной стороне по Адрес (2 этаж), они в тот же день набрали с ФИО1 продуктов питания и бытовую химию. После чего они проследовали на кассу, где ФИО1 начала оплачивать товар той же картой. Первый раз оплата не прошла, так как сумма покупки превышала 1 000 рублей, ФИО8 сказала кассиру, что не помнит пароль от карты и приобрела товар в несколько оплат. Затем они вернулись на рабочие места по Адрес , ФИО8 отдала ей упаковку карамелек и кофе, а остальной товар оставила себе. Откуда у ФИО1 была данная банковская карта, ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО16 - администратора ООО «Альбион-2002» на предварительном следствии от 22 марта 2023 года (л.д. 33-36), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что магазин «Бристоль» расположен в ТЦ «Московский» по адресу: Адрес . В торговом зале магазина имеются 3 кассы обслуживания клиентов, на каждой из которых имеется терминал безналичной оплаты. Оплата за приобретенный в магазине товар производится как наличным, так и безналичным расчетом посредством прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу. 18 марта 2023 года оплата товара производилась на второй кассе, оплату принимала кассир Свидетель №6 Момент оплаты был зафиксирован посредством видеозаписи камерой видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. Указание времени на видеозаписи имеет расхождение с реальным временем на 6 минут 61 секунду.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – кассира магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» на предварительном следствии от 24 марта 2023 года (л.д. 49-52), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 марта 2023 года она находилась на рабочем месте. Согласно товарным чекам магазина в этот день в 08 час. 13 мин. и в 09 час. 54 мин. именно она принимала оплату за товар в суммах 66 рублей 89 копеек и 140 рублей 50 копеек. Оплата покупок происходила банковской картой путем ее прикладывания к эквайринговому терминалу для оплаты, имеющемуся на кассе магазина. Кто именно осуществлял оплату по данным чекам, она не помнит. В обязанности продавца при оплате товара банковской картой не входит установление личности покупателя и сверка его данных с данными держателя банковской карты, которой производится оплата.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №8- работников АО «Тандер» на предварительном следствии от 22 марта 2023 года и 10 апреля 2023 года (л.д. 37-40, 58-61), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что входящий в сеть АО «Тандер» магазин «Магнит» расположен по адресу: Адрес . В торговом зале магазина имеются три кассы обслуживания клиентов, на каждой из которой есть терминал безналичной оплаты. Оплата производится как наличными, так и безналичным расчетом посредством банковской карты. Согласно товарным чекам магазина в этот день в 08 часов 27 минут именно Свидетель №8 принимала оплату за товар (колбаса и сок) в общей сумме 239 рублей 98 копеек. Оплата покупки была произведена банковской картой. Обстоятельств данной покупки свидетели за давностью событий не помнят. Видеокамера, установленная в торговом зале магазина в зоне касс, в тот день не работала. Указала, что в обязанности продавца при оплате товара банковской картой не входит установление личности покупателя и сверка его данных с данными держателя банковской карты, используемой посетителем магазина для оплаты товара.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - кассира магазина ООО «Бэст Прайс» на предварительном следствии от 22 марта 2023 года (л.д. 41-44), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что принадлежащий ООО «Бэст Прайс» магазин «Fix Price» расположен по адресу: Адрес . В торговом зале имеются три кассы обслуживания клиентов, на каждой из которых имеется терминал безналичной оплаты. Оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты. 18 марта 2023 года она работала на третьей кассе. Согласно сведениям чеков магазина, 18 марта 2023 года ею была принята оплата за товары: в 09 часов 23 минуты на сумму 789 рублей, в 09 часов 24 минуты на суммы 964 рубля 50 копеек и 415 рублей. Кто именно производил оплату товара, свидетель вспомнить не смогла, ввиду большого потока покупателей в данном магазине. Указала также, что в обязанности продавца при оплате товара банковской картой не входит установление личности покупателя и сверка его данных с данными держателя банковской карты, используемой посетителем магазина для оплаты товара.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 - продавца магазина «Зефир» на предварительном следствии от 24 марта 2023 года (л.д. 45-48), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что магазин расположен по адресу: <...>. В указанном магазине имеется одна касса обслуживания клиентов. Оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем прикладывания банковской карты к имеющемуся на кассе эквайринговому терминалу для оплаты. 18 марта 2023 года она находилась на рабочем месте. Приблизительно в 09 часов 42 минут в магазин зашла женщина в синем пальто и приобрела конфеты «Ромашка» стоимостью 121 рубль 73 копейки и в 09 час. 43 минут конфеты «Ласточка» стоимостью 130 рублей 80 копеек, оплатив покупку банковской картой в две оплаты. Она запомнила данного покупателя, потому что это была суббота, покупателей в магазине было очень мало. Указала также, что в обязанности продавца при оплате товара банковской картой не входит установление личности покупателя и сверка его данных с данными держателя банковской карты, используемой посетителем магазина для оплаты товара.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО16, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №9, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимой на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, документами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетеля при даче показаний в отношении подсудимой ФИО1, оснований для ее оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов свидетелей на следствии суд признает допустимым доказательством, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Виновность И.Г. в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- заявлениями Потерпевший №1 и Свидетель №7 от 19 марта 2023 года и 3 апреля 2023 года в ОП № 1 УМВД России по Адрес о проведении проверки по факту тайного хищения 18 марта 2023 года неизвестным лицом принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 2 868 рублей 40 копеек с банковской карты ее дочери Свидетель №7 ПАО «Сбербанк» Номер (л.д. 9, 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2023 года, в ходе которого при осмотре представленного ФИО33 телефона марки «Iphone 11» (imei: Номер , imei2: Номер ) в кабинете Номер ОП Номер УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , в приложении «Сбербанк Онлайн» установлено наличие лицевого счета Номер , открытого на имя Свидетель №7 в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: Данные изъяты, и привязанного к банковской карте *******Данные изъяты В папке «История операций» по вышеуказанной карте имеются данные о списаниях: 18 марта 2023 года в 08:13, BRISTOL 4325 Penza Rus, по адресу: <...>, на сумму 66,89 руб.; 18 марта 2023 года в 08:27, в Magnit Muzicirovanie Penza Rus на сумму 239,98 руб.; 18 марта 2023 года в 09:23, 09:24, 09:24 соответственно в Fixprice 4379 Penza Rus по адресу: <...>, три операции на сумму 789 руб., 964,5 руб., 415 руб.; 18 марта 2023 года в 09:42 и 09:43 соответственно в EVO_PR _ZEFIR Penza Rus две операции на сумму 121,73 руб. и 130,80 руб.; 18 марта 2023 года в 09:54, BRISTOL 4325 Penza Rus, по адресу: <...>, операция на сумму 140,50 руб. (л.д. 14-19);

- протоколом выемки от 11 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты представленные ей ПАО «Сбербанк России»: заявление на получение карты и выписки по счету Номер , история операций по дебетовой карте за период с 15 марта 2023 года по 16 марта 2023 года (л.д. 111-112);

- протоколом выемки от 24 марта 2023 года, в ходе которой в магазине «Зефир» ИП «ФИО14», расположенном по адресу: Адрес , у свидетеля Свидетель №5 были изъяты две копии чеков об оплате товаров на суммы: 121 рубль 73 копейки и 130 рублей 80 копеек в магазине «Зефир» ИП «ФИО14» от 18 марта 2023 года (л.д. 99 - 100);

- протоколом выемки от 24 марта 2023 года, в ходе которого в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Адрес , у свидетеля ФИО16 были изъяты два товарных чека об оплате товаров на суммы 66 рублей 89 копеек и 140 рублей 50 копеек в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» от 18 марта 2023 года, а также CD-ROM с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленного в торговом зале магазина за 18 марта 2023 года (л.д. 102 - 103);

- протоколом выемки от 24 марта 2023 года, в ходе которой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Адрес , у свидетеля Свидетель №3 был изъят товарный чек об оплате товара на сумму 239 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 18 марта 2023 года (л.д. 105 - 106);

- протоколом выемки от 24 марта 2023 года, в ходе которой в магазине «FIXprice» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: Адрес , у свидетеля Свидетель №4 были изъяты копии трех чеков об оплате товаров на суммы 789 рублей, 964 рубля 50 копеек и 415 рублей в магазине «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» от 18 марта 2023 года (л.д. 108 - 109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2023 года, в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- представленные ПАО «Сбербанк» по запросу органа следствия посредством электронного документооборота: информация от 27 марта 2023 года о том, что на имя Свидетель №7, Дата года рождения, зарегистрирована банковская карта Номер , номер счета карты 40Номер . По данной банковской карте 18 марта 2023 года совершены следующие операции: 18 марта 2023 года в 08:13, BRISTOL 4325 Penza Rus, по адресу: Адрес , на сумму 66,89 руб.; 18 марта 2023 года в 08:27, в Magnit Muzicirovanie Penza Rus на сумму 239,98 руб.; 18 марта 2023 года в 09:23, 09:24, 09:24 соответственно в Fixprice 4379 Penza Rus по адресу: <...>, три операции на сумму 789 руб., 964,5 руб., 415 руб.; 18 марта 2023 года в 09:42 и 09:43 соответственно в EVO_PR _ZEFIR Penza Rus две операции на сумму 121,73 руб. и 130,80 руб.; 18 марта 2023 года в 09:54, BRISTOL 4325 Penza Rus, по адресу: <...>, операция на сумму 140,50 руб.;

- заявление на получение карты по счету Номер , выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» и история операций по дебетовой карте за период с 15 марта 2023 года по 16 марта 2023 года, изъятые 11 апреля 2023 года в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1;

- товарный чек № BPR-49165 от 18 марта 2023 г., изъятый 24 марта 2023 года в ходе выемки в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», согласно которому 18 марта 2023 года в магазине ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <...>, была осуществлена продажа товара «ФИО3 0,95Л (0,95)» на сумму 66 руб. 89 коп.;

- товарный чек № BPR-49192 от 18 марта 2023 г., изъятый 24 марта 2023 года в ходе выемки в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», согласно которому 18 марта 2023 года в магазине ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <...>, была осуществлена продажа товара «Водка РУССКАЯ ВАЛЮТА (0,25)» на сумму 140 руб. 50 коп.;

- копии чеков от 18 марта 2023 года, изъятые в ходе выемки в магазине «Зефир» ИП «ФИО4.», в соответствии с которыми 18 марта 2023 года в магазине «Зефир» ИП «ФИО4.», расположенном по адресу: <...>, была осуществлена продажа товара: конфеты «ЛАСТОЧКА-ВЕСТНИЦА ВЕСНЫ» массой 0,505 кг стоимостью 130 руб. 80 коп.; конфеты «РОМАШКА» массой 0,37 кг стоимостью 121 руб. 73 коп., а всего товара на сумму 252 руб. 53 коп.;

- товарный чек № 19100-131967 от 18 марта 2023 года, изъятый 24 марта 2023 года в ходе выемки в магазине «Магнит» АО «Тандер», согласно которому 18 марта 2023 года в магазине АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, была осуществлена продажа товара: «ДОБРЫЙ Сок томатный 1л:12» стоимостью 159 руб. 99 коп., МОЯ ЦЕНА Колбаса Краинская п/к 300г п/о:8» стоимостью 79 руб. 99 коп., а всего товара на сумму 239 руб. 98 коп.;

- копии трех чеков от 18 марта 2023 года, изъятые 24 марта 2023 года в ходе выемки в магазине «FIXprice» ООО «Бэст Прайс», согласно которым 18 марта 2023 года: в магазине «FIXprice», расположенном по адресу: <...>, была осуществлена продажа следующего товара:

- в 09:23 на общую сумму 789 руб. 00 коп., а именно: «Ср-во д/мытья по» стомостью 199 руб. 00 коп.; «Лак д//волос Прел» стоимостью 150 руб. 00 коп.; «З/паста Колгейт» стоимостью 99 руб. 00 коп.; «Шампунь Dove 200» стоимостью 149 руб. 00 коп.; «Бритва Gillette» стоимостью 187 руб. 00 коп.; «Пакет «Майка» стоимостью 5 руб. 00 коп.;

- в 09:24 на общую сумму 964 руб. 50 коп., а именно: «Бритва BIC METAL» стоимостью 249 руб. 00 коп.; «Пена для бритья» стоимостью 99 руб. 00 коп.; «Шампунь Mi-Ri-Ne» стоимостью 199 руб. 00 коп.; «Пена д/бритья AR» стоимостью 124 руб. 00 коп.; «Ср-во д/мытья по» стоимостью 199 руб. 00 коп.; «ЛапшаBig Bon Max» стоимостью 55 руб. 00 коп.; «Карамель леден К» стоимостью 39 руб. 50 коп.;

- в 09:24 на общую сумму 415 руб. 00 коп., а именно: «Кофе Eagle Premi» в количестве 4 штук по 79 руб. 00 коп. за каждую в общей сумме 316 руб. 00 коп.; «Шок. Ба. Snicke» стоимостью 99 руб. 00 коп. (л.д. 121-132, 133-143, 145-146, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 5 апреля 2023 года, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 24 марта 2023 года в ходе выемки в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» DVD-ROM диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Бристоль» за 18 марта 2023 года (л.д. 113-119, 120).

При просмотре с участием сторон содержащихся на материальном носителе видеофайлов с названиями «ch09_20230318080600.mp4» и «ch09_20230318094550.mp4» суд убедился в том, что на них зафиксирована подсудимая ФИО1, которая 18 марта 2023 года в 08 часов 13 минут и в 09 часов 54 минуты в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: Адрес , приобрела товары, оплатив их безналичным путем, а именно: денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ее дочери. В судебном заседании подсудимая ФИО1 не отрицал свое изображение на исследованных судом видеозаписях и их соответствие реальным обстоятельствам совершения преступления.

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины И.Г. и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе прав подсудимой на защиту, при возбуждении уголовного дела, сборе доказательств и проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, завладев утерянной несовершеннолетней Свидетель №7 банковской картой ПАО «Сбербанк», позволяющей расплачиваться бесконтактным способом без ввода ПИН-кода, если сумма покупки не превышает 1000 рублей, 18 марта 2023 года в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 54 минут оплачивала ею покупки в торговых организациях г. Пензы, похитив таким образом с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, на общую сумму 2 868 рублей 40 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. Преступление носит оконченный характер, так как ФИО1, завладев принадлежащими потерпевшей денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению.

При совершении покупок путем безналичной оплаты товаров денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ее дочери, подсудимая ФИО1 действовала втайне от указанных лиц. Работники торговой организации участия в осуществлении ФИО1 операций по списанию денежных средств потерпевшей с банковского счета при оплате товаров не принимали, личность покупателя в качестве законного владельца карты не удостоверяли, такие обязанности на них действующим законодательством не возложены.

Учитывая, что денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 хранились на банковском счете ее дочери, при этом банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами потерпевшей, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, ФИО1 распорядилась данными денежными средствами путем их списания (перевода) с банковского счета с применением присвоенной банковской карты на счета торговых организаций в качестве оплаты за приобретенный ею товар, в действиях подсудимой установлен квалифицирующий признак совершения кражи – с банковского счета.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств потерпевшей с банковского счета повторялись в течение непродолжительного периода времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, судом установлено совершение ФИО1 преступного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой и ее поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление с корыстным мотивом, ранее ни к каким видам ответственности не привлекалась, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является Данные изъяты (л.д. 97, 167-176).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия неизвестной информации о времени, месте и обстоятельствах незаконного завладения ею банковской картой и ее последующего использования в целях хищения принадлежащих потерпевшей денежных средств с банковского счета, подтверждение данной информации при проверке ее показаний на месте, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба от преступления и принесение ей извинений в содеянном (л.д. 177), Данные изъяты.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, исходя из данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым изменить категорию указанного преступления с умышленного тяжкого преступления на умышленное преступление средней тяжести.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и совокупности данных о личности подсудимой, в том числе ее имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания только путем назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей иного, более мягкого вида наказания, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, в том числе факт принятия ею мер к возмещению потерпевшей имущественного ущерба, исходя из мнения последней о назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией ее от общества, а также установленной совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбывания реального наказания в виде лишения свободы, но с осуществлением за ней контроля, а потому применяет к ней условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденная своим поведением докажет исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации в период испытательного срока обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, являться на регистрацию в указанный специализированный орган в установленные им дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, с умышленного тяжкого преступления на умышленное преступление средней тяжести.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке, приложенной к обвинительному заключению, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина