Приговор № 1-354/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 1-354/2023

уголовное дело № 1-354/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Пахомовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Василенковой А.Г., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке (л.д.59), ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 19.02.2023 в дневное время, не позднее 15 час. 00 мин., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), посредством сети интернет, используя имеющийся у него в пользовании мобильный телефон «Iphone СЕ» IMEI №, на сайте «<данные изъяты> связался с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым достиг договоренности о приобретении наркотического средства - смеси содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на сумму 2300 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого, ФИО2, посредством сети «Интернет», используя вышеуказанный мобильный телефон, через мобильное приложение произвел оплату указанного наркотического средства путем перечисления денежных средств в размере 2300 рублей на неустановленный в ходе дознания счет платежной системы. После этого, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: на территории Ленинского района г. Смоленска, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров ср гаража № в ГСК <данные изъяты>», по адресу: <адрес>,, GPS координаты: №.

Затем, 19.02.2023, в период времени не позднее 15 час. 00 мин., ФИО2, во исполнение своего прямого преступного умысла, проследовал по указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от гаража № в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, GPS координаты: №., обнаружил и извлек из земли наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,60 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой в верхней части, которое, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, указанное наркотическое средство поместил в носок, одетый на его левой ноге, где незаконно без цели сбыта хранил в период времени до 15 час. 45 мин 19.02.2023, когда был задержан сотрудниками полиции около д.<адрес>.

В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 19.02.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного у д.<адрес>, сотрудниками УНК МВД России по Смоленской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4- мелметкатинон), массой 0,60 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме согласно предъявленного обвинения, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ему понятно предъявленное обвинение, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Василенкова А.Г. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

Выслушав мнения сторон и учитывая, что подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, а также ознакомившись с предъявленным ФИО2 обвинением, и, установив, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился ФИО2, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 243 от 23.05.2023 ФИО2 каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>, что не лишало последнего в период инкриминируемых ему действий, равно как не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, рекомендовано обследование, наблюдение у нарколога, в связи с вышеуказанным диагнозом, лечение, медико-социальная реабилитация, не противопоказаны. Имеющееся у ФИО2, психические расстройства не связаны с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.78-80).

Как лицо вменяемое ФИО2 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2 суд отмечает, что последний разведен, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.82-85), официально трудоустроен, с <данные изъяты> состоит на учете в <данные изъяты> (л.д.93), на учете в ОГБУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д.91).

Суд не принимает характеристику УУП ОП №2 УМВД России по г. Смоленску КАД от 23.05.2023 (л.д.95) в отношении ФИО2 как отрицательную, поскольку из содержания самой характеристики усматривается что жалоб в отношении последнего не поступало, ФИО2 трудоустроен, компрометирующими материалами участковый уполномоченный в отношении него не располагает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно изложил органам следствия информацию о совершенном преступлении, подтвердил показания в ходе их проверке на месте, в том числе указал место, в котором обнаружил наркотическое средство), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст виновного.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как смягчающие наказание подсудимому, стороны суду не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характер и тяжесть преступления, учитывая имущественное положение подсудимого – официально трудоустроен, совершеннолетний, дееспособный, трудоспособный, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно путем назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, наличия у него официального стабильного дохода, размера такого дохода и наличия одного иждивенца.

Назначение более строгого наказания с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешен судом в отдельном судебном постановлении.

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д.41, 65) по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- конверт из бумаги коричневого цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатион), массой после проведенных исследований 0,58 грамма, - уничтожить.

- мобильный телефон «Iphone CE» <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 19.02.2023 – оставить по принадлежности ФИО2, которому он возвращен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ - по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

«<данные изъяты>

<данные изъяты>