Приговор № 2-15/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-15/2024

Дело № 2-15/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Минеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Соколова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Будлянской О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Плотниковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,.. .,

фактически задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 26.09.2023года (т.3 л.д.202-205),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно произвел наркотическое средство в составе организованной группы в особо крупном размере.

Он же незаконно хранил прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период не позднее начала октября 2022 года неустановленное лицо для получения финансовой выгоды в течение неограниченного периода времени, создало и возглавило организованную преступную группу в форме устойчивой, сплоченной, структурированной группы, действующей под единым руководством, для совершения преступлений на территории <адрес>, направленных на незаконный оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также совершения особо тяжких преступлений с целью производства наркотических средств в особо крупных размерах и их последующий незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), приискав для этих целей технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети "Интернет", использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями.

Для осуществления деятельности организованной группы неустановленный организатор в программе персональной связи "Telegram" ("Телеграм"), позволяющей обмениваться текстовыми и графическими сообщения через сеть "Интернет", в профиле созданного им аккаунта "…" разместил информацию о видах предлагаемых покупателям наркотических средств, условиях незаконного сбыта и местах расположения тайников с наркотическими средствами, сети продаж на территории <адрес>, а также предлагаемые вакансии в качестве "оператора" интернет-магазина, "химиков", "химиков-лаборантов", "курьеров-закладчиков" наркотических средств в тайники, с указанием условий работы и размера денежного вознаграждения.

Работа данного интернет-магазина обеспечивала меры конспирации, исключающие личные встречи с приобретателями наркотических средств, сводя к минимуму общение посредством программ персональной связи с посторонними лицами, не входящими в состав организованной группы, а так же позволяло оперативно управлять заказами, быстро реагировать на отзывы и жалобы покупателей.

В целях конспирации и предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной группы, основное общение между ее участниками осуществлялось посредством электронных устройств с возможностью выхода и работы в сети "Интернет", в том числе посредством обмена фото, аудио и текстовыми сообщениями в программах персональной связи "Telegram" ("Телеграм") и "Element" ("Элемент"), обеспечивающих анонимность пользователей и исключающих хранение информации на используемом техническом устройстве.

Сбыт наркотических средств должен был осуществляться исключительно бесконтактным способом путем размещения в тайниках, откуда они должны были извлекаться третьими лицами после получения через сеть "Интернет" информации о местах их нахождения.

Для реализации преступного умысла неустановленный организатор не позднее начала октября 2022 года зарегистрировался в программах персональной связи "Telegram" ("Телеграм") и "Element" ("Элемент") под никнеймом К. и вовлек в состав организованной группы в качестве "оператора" данного интернет-магазина лицо, зарегистрировавшееся в программе персональной связи "Element" ("Элемент") под никнеймом С. а также под неустановленными никнеймами "курьеров-закладчиков" наркотических средств в тайники. В начале октября 2022 года неустановленный организатор посредством ведения переписки в программе персональной связи "Telegram" ("Телеграм") подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы в качестве "химика-лаборанта" по серийному незаконному производству наркотических средств ФИО1, зарегистрировавшегося в программе персональной связи "Telegram" ("Телеграм") под неустановленным никнеймом, а в программе "Element" ("Элемент") под никнеймом И. в дальнейшем с 06.07.2023 до 17.08.2023 года под никнеймом В. а с 17.08.2023 до 26.09.2023 года под никнеймом в нецензурной форме. Таким образом, указанные лица вступили между собой в сговор, направленный на незаконный оборот, включая незаконное хранение, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, а также на незаконное серийное производство наркотических средств партиями в особо крупных размерах в целях их дальнейшего незаконного сбыта в течение неограниченного периода времени.

Привлеченный организатором неустановленный "оператор" с никнеймом С. дополнительно принял на себя функции "химика", то есть лица, обладающего познаниями о химических ингредиентах, лабораторном оборудовании, химических формулах, методах и способах, необходимых для незаконного производства наркотических средств, и отвечающего за обучение соучастников производству наркотических средств.

На привлеченного для выполнения роли "химика-лаборанта" Ш.А.АБ. организатором группы были возложены обязанности по выполнению его указаний, а также указаний "оператора", совмещающего функции "химика", полученных посредством переписки через сеть "Интернет" в программах персональной связи "Telegram" ("Телеграм") и "Element" ("Элемент") через сеть "Интернет", соблюдению разработанных в группе мер конспирации, подбору пригодного для оборудования в нем лаборатории по незаконному производству и хранению наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ жилого помещения за чертой города, организации и оборудованию такой лаборатории, аренде автомобилей для использования их в преступной деятельности, получению от "оператора", совмещающего функции "химика", информации об оборудованных тайниках с предназначенными для производства наркотических средств химическими веществами, прекурсорами наркотических средств психотропных веществ, а также лабораторным оборудованием, получению посредством сети "Интернет" от неустановленного "оператора", совмещающего функции "химика", информации о способах, методах и технологическом процессе незаконного производства наркотических средств, под контролем "оператора", совмещающего функции "химика", незаконно серийно производить наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон) в особо крупных размерах, расфасовывать его на мелкооптовые партии в удобные упаковки с целью дальнейшей передачи соучастникам через оборудованные тайники, выполнять ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных им тайников, снабжать их географическими координатами и облегчающими поиск кратким описанием мест их нахождения, после чего сообщать об этом в программах персональной связи "Telegram" ("Телеграм") и "Element" ("Элемент") "оператору", совмещающего функции "химика", для дальнейшего распределения произведенных наркотических средств между соучастниками, выполняющими обязанности "курьеров-закладчиков", с целью их незаконного сбыта через интернет-магазин "...".

Для согласованного взаимодействия при совершении преступлений в составе организованной группы ФИО1 использовались технические средства, имеющие доступ в сеть "Интернет", – мобильные телефоны.. . и.. . с сим-картами оператора связи.. .

Контроль над поступлением денежных средств от приобретателей наркотических средств, в том числе поступивших в виде электронных платежей через децентрализованную пиринговую платежную систему "Bitcoin" ("Биткоин"), а также расходование денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана её участникам, осуществлял неустановленный организатор лично, а также по его указанию "оператор", совмещающий функции "химика".

Созданная неустановленным организатором преступная группа являлась устойчивой, характеризовалась высокой конкурентоспособностью и приспособленностью к длительной преступной деятельности, определялась иерархичностью структуры и четким распределением ролей между ее участниками, сплоченностью и согласованностью действий последних, устойчивостью форм и методов совершения преступлений, планированием преступной деятельности, позволяла обеспечить меры конспирации как между участниками группы, так и с приобретателями наркотических средств, высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети "Интернет".

Таким образом, созданная неустановленным организатором структура организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять незаконный оборот, в том числе незаконное хранение, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, а также бесперебойное, незаконное серийное производство наркотических средств в особо крупных размерах с последующим их незаконным сбытом неопределенному кругу лиц, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, организатор и перечисленные выше участники данной организованной группы, в том числе ФИО1, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и незаконного оборота наркотических средств в особо крупных размерах.

Так, готовясь к незаконному хранению прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также к производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах, ФИО1 с целью конспирации и сокрытия преступной деятельности 20.11.2022 года подыскал и арендовал расположенный по адресу: <адрес>, пригодный для незаконного хранения содержащих в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ жидкостей, а также для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В период с середины октября 2022 года до 26 сентября 2023 года Ш.А.АВ. по указанию организатора и "оператора", совмещающего функции "химика", получил через оборудованные неустановленными лицами тайники, жидкость, содержащую в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 4306,1 грамма, и жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 3127,7 грамма, которые на используемых им автомобилях переместил в арендованный дом, где стал их незаконно хранить для дальнейшего использования при незаконном производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, в это же время ФИО1 в соответствии с распределением ролей в организованной группе получил через оборудованный тайник от ее руководителя и "оператора", совмещающего функции "химика", жидкости, содержащие в своем составе изопропанол (2-пропанол), изопропанол (2-пропанол) и дихлорметан, дихлорметан, метиламин, жидкости, содержащие в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – ацетон (2-пропанон), соляную кислоту, четверо электронных весов, керамическую воронку 150 мм, блендер, панорамную маску, делительную воронку, пару резиновых перчаток красного цвета, два стеклянных стакана по 5000 мл, стеклянные стаканы по 2000 мл и 250 мл, две стеклянных колбы, семь стеклянных блюд, металлическую емкость, стеклянную миску, магнитную мешалку и магнитную мешалку с подогревом, насос, три обратных холодильника и два полимерных стакана по 2000 мл, которые на арендованном автомобиле доставил в дом, находящийся <адрес>, где разместил их, оборудовав, таким образом, лабораторию для незаконного серийного производства наркотических средств в особо крупном размере.

Далее, "оператор", совмещающий функции химика, подготовил и посредством переписки программах персональной связи "Telegram" ("Телеграм") и "Element" ("Элемент") передал ФИО1 подробную инструкцию и информацию о способах, методах и технологическом процессе по производству вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изучив которую и, получив необходимые познания в области химии, Ш.А.АВ. в период с 13 по 26 сентября 2023 года при помощи указанного выше лабораторного оборудования, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ путем последовательного проведения соответствующих химических реакций - бромирования, промывки, анимирования, окисления, кристаллизации, смешивания, нагрева, капельных вливаний, охлаждения, фильтрования, промывки, кристаллизации и чистки, умышленно незаконно произвел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10967,12 грамма, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить в указанном доме.

При этом часть вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2430,66 грамма ФИО1 расфасовал в 11 полимерных пакетов и поместил в рюкзак, часть этого наркотического средства массой 3519,14 грамма расфасовал в 10 полимерных пакетов с застежками, часть в два полимерных пакета по 34,6 грамма и 297,5 грамма, а оставшаяся часть произведенного наркотического средства содержалась в семи канистрах из полимерного материала общей массой 3684,96 грамма, а также в металлической емкости и стеклянной миске по 9,87 грамма и 4,02 грамма соответственно.

26 сентября 2023 года около 07.30 часов при проведении оперативно – розыскного мероприятия "Наблюдение" в лесном массиве на участке местности, находящемся на расстоянии около 800 метров от участка <адрес> и около 500 метров от участка <адрес> в <адрес>, Ш.А.АВ. был задержан сотрудниками.. . и при нем в рюкзаке обнаружена и изъята часть произведенного им вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3430,66 грамма, расфасованного в 11 полимерных пакетов массами по 452,47 грамма, 450,92 грамма, 402,87 грамма, 404,16 грамма, 300,82 грамма, 302,83 грамма, 254,35 грамма, 253,07 грамма, 202,76 грамма, 202,83 грамма и 203,58 грамма.

В этот же день, 26 сентября 2023 года в период с 09.50 до 20.15 часов в ходе проведения сотрудниками.. . оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта" в <адрес>, в арендованном ФИО1 доме, обнаружены и изъяты - жидкость, содержащая в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 4306,1 грамма, в особо крупном размере, и жидкость, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 3127,7 грамма, в особо крупном размере.

Также, в указанном доме обнаружена и изъята другая часть вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3519,14 грамма, расфасованного в 10 полимерных пакетов с застежками массами по 40,2 грамма, 397,0 грамма, 397,6 грамма, 397,6 грамма, 398,2 грамма, 398 граммов, 398 граммов, 397,9 грамма, 397,9 грамма и 297 граммов; в два полимерных пакета по 34,6 грамма и 297,5 грамма, а оставшаяся часть произведенного наркотического средства массой 3684,96 грамма содержалась в семи канистрах из полимерного материала массой по 144,99 грамма, 113,5 грамма, 434,4 грамма, 795 грамма, 14,77 грамма, 1854,40 грамма, 314,1 грамма, а также в металлической емкости и стеклянной миске массой 9,87 грамма и 4,02 грамма соответственно.

На основании Таблицы I Списка IV "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Списка I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ", прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой свыше 200 граммов является особо крупным размером; прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой свыше 2000 граммов является особо крупным размером.

На основании Списка 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 500 граммов, относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что осенью 2022 года из-за пандемии коронавируса у него существенно упал заработок, в связи с чем он был вынужден искать способы дополнительного заработка. Увидев объявление о возможном заработке до 500000 рублей в месяц в интернет-магазине "...", где требовались "химики-лаборанты" для производства наркотических средств в <адрес>, а также "курьеры" и "операторы" для работы на территории <адрес>, он связался с контактным лицом, имеющим в мессенджерах "Telegram" и "Element" никнейм "К.", который предложил ему в <адрес> заняться производством наркотического средства мефедрон. В конце осени – начале зимы 2022 года "К." дал ему указание подобрать дом в <адрес>, передав на его аренду 500000 рублей. Это же лицо пообещало помочь ему в организации производства мефедрона, обеспечило его инструкцией по пошаговому производству наркотического средства, которую вместе с необходимым оборудованием и деньгами на аренду дома передало ему через тайник, оборудованный в лесном массиве у <адрес>. Он полагает, что "К." в мессенджерах имел также никнейм С." и связывался с ним как с одного, так и с другого аккаунта. Указанное лицо полностью посвятило его в процесс производства мефедрона и, начиная с февраля 2023 года, он арендовал дом на земельном <адрес>, где накопил необходимое оборудование и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, и в одной из комнат на втором этаже собрал лабораторию для производства мефедрона. В период до сентября 2023 года он в общей сложности от 5 до 10 раз производил наркотическое средство и к сентябрю 2023 года у него собралась определенная партия мефедрона в кристаллах, которую он решил спрятать в тайник в лесном массиве рядом с коллективным садом, в котором он проживал, для последующей его передачи. 26.09.2023 года, предварительного расфасовав произведенное им наркотическое средство в пакеты массой от 150 до 300 граммов, и положив все это в рюкзак, ранним утром он направился в рядом расположенный лесной массив для оборудования тайника, но был задержан сотрудниками ФСБ еще до того момента как смог его оборудовать, а наркотическое средство было изъято. В доме, где он проживал, оставались также произведенный мефедрон в виде порошка – муки, а также прекурсоры наркотических средств, которые использовались им для производства мефедрона и которые ранее через оборудованные в лесу тайники он получил от К. В ходе производства мефедрона он постоянно проветривал дом от химических запахов, мыл полы, при посещении дома хозяевами предварительно разбирал лабораторию и прятал все оборудование в подвале дома. Незадолго до своего задержания о том, что он занимается производством наркотических средств, рассказал своей жене ФИО1. За произведенное наркотическое средство ему один раз были перечислены 100000 рублей в биткоинах, но он не смог их обналичить по техническим причинам. Все это время он общался только с одним человеком – К. который, как он считает, также имел аккаунт С. и не предполагал, что действует в составе какой-то преступной группы. Еще в марте 2023 года он изготовил мефедрон в виде порошка, разместил его в тайнике в лесу, но потом был вынужден забрать обратно, поскольку от него требовалось производить мефедрон в кристаллах.

Вместе с тем, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 18.01.2024 года (т.4 л.д.43-54), ФИО1 давал более подробные показания и утверждал, что лицо с никнеймом К. являлся владельцем аккаунта "...", зарегистрированного в мессенджере "Telegram", он же был зарегистрирован под аналогичным никнеймом в мессенджере "Element". Лицо с никнеймом С. также был зарегистрирован в программах "Element" и "Telegram", и являлся оператором интернет-магазина "...", а также осуществлял надзор за производством им наркотического средства мефедрон. С указанными лицами в обеих программах он вел переписку, связанную с планированием производства мефедрона, а также с получением и хранением прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Всю переписку с данными лицами из программы "Telegram" он удалял, чтобы ее не увидела супруга, а в программе "Element" он удалял только переписку с "К.", оставляя переписку с "С.", поскольку в ней содержалась необходимая информация для непосредственного производства наркотического средства. Именно к последнему он обращался, когда требовалась новое оборудование взамен пришедшего к негодность, а также за необходимыми химическими реактивами и прекурсорами. От "С." он получал информацию о месте нахождения тайников и ему же отправлял подробные отчеты о проделанной работе по производству мефедрона, включая то, на какой стадии производства находится наркотическое средство, какой вес им произведен, какой получился цвет, насколько блестящий он на вид. Когда он не мог выйти на связь с "К.", то сообщал об этом "С." и через некоторое время последний пересылал ему указания или сообщения от "К.", в том числе какими массами необходимо расфасовать произведенное им наркотическое средство для дальнейшей передачи соучастникам.

Прибыв в <адрес> 13.09.2023 года, он сообщил наименование недостающих ему для производства наркотических средств химических реактивов и лабораторного оборудования "К." и "С.", получив адреса мест нахождения тайников с необходимыми ему предметами и веществами. После извлечения из тайников химических реактивов и элементов лабораторного оборудования, он на автомобиле доставил их в арендованный дом, где при непосредственном контроле "С." до 26.09.2023 года произвел около 7 килограммов мефедрона, о чем уведомил указанных лиц.

Изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства ФИО1 подтвердил и при его допросе 18.01.2024 года (т.4 л.д.114-117), пояснив при этом, что в период с 13.09.2023 года до его задержания 26.09.2023 года сотрудниками ФСБ, совместно с неизвестными ему организатором и "оператором", совмещающим функции "химика", зарегистрированными в программах "Telegram" и "Element" под никнеймами "К." и "С.", в доме, расположенном на <адрес> произвел наркотическое средство мефедрон.

Несмотря на утверждения ФИО1 в судебном заседании, что "К." и "С." являются, как он полагает, одним и тем же лицом, суд считает установленным, что это разные участники организованной преступной группы с возложенными на них разными обязанностями, при этом "К." являлся организатором, а "С." выполнял роль "оператора", одновременно совмещая это с функцией "химика", поскольку оказывал ФИО1 непосредственную помощь в производстве наркотического средства, контролировал процесс его изготовления и получал отчеты подсудимого об его изготовлении. Именно об этом пояснял ФИО1 на стадии предварительного следствия, последовательно утверждая об общении с двумя разными лицами, каждый из которых под своим никнеймом был зарегистрирован как в программе "Telegram", так и в программе "Element".

Фактически, данные на предварительном следствии ФИО1 показания дополняют те, что он дал в судебном заседании, и позволяют суду прийти к выводу о его причастности как к незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы, так и к хранению прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1 себя на стадии предварительного следствия и в суде, когда он последовательно утверждал о своей роли в цепочке как незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, так и производства наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта и выполнению при этом роли "химика-лаборанта", то есть непосредственного производителя наркотического средства мефедрон. На него в ходе всего предварительного следствия не оказывалось какого-либо исключающего принятие самостоятельных решений о признании своей виновности воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и не применялось недозволенных методов ведения следствия.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на стадии предварительного следствия оказывалась квалифицированная адвокатская помощь тем же защитником, который принимал участие в ходе судебного разбирательства, защитник всегда присутствовал при даче им показаний, что исключает возможность оказания какого-либо давления со стороны органов следствия на ФИО1 при производстве данных следственных действий.

Кроме того, данные подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании показания подтверждаются и иными исследованными судом доказательствами.

Так, согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", проведенного с 14.00 часов 25.09.2023 года до 07.30 часов 26.09.2023 года, и составленного оперуполномоченным.. . А. (т.1 л.д.63), установлено, что в указанное время ФИО1 находился в доме, расположенном <адрес>. 26.09.2023 года около 07.00 часов ФИО1 с рюкзаком черного цвета вышел из дома и пешком направился в близлежащий лесной массив, где около 07.30 часов на расстоянии около 800 метров от участка <адрес> и около 500 метров от <адрес> был задержан. При задержании ФИО1 сбросил на землю два мобильных телефона и находящийся при нем рюкзак.

Как следует из протокола оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 26.09.2023 года (т.1 л.д.64-72) с 08.30 до 09.30 часов на указанном участке местности обнаружен принадлежащий ФИО1 рюкзак черного цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет черного цвета, содержащий в качестве вложения 11 запаянных термическим способом пакетов с веществом, на каждом из которых имелись пояснительные цифровые надписи. Кроме того, в ходе проведения вышеуказанного мероприятия сотрудниками ФСБ обнаружены и изъяты два мобильных телефона - "..." и "..." с сим – картами оператора связи "...", оба с возможностью выхода в сеть "Интернет".

Кроме того, согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 26.09.2023 года (т.1 л.д.75-107), проведенного на основании постановления судьи Свердловского областного суда от 14.09.2023 года (т.1 л.д.73), в период с 09.50 до 20.15 часов при обследовании сотрудниками.. . дома, расположенного <адрес>, обнаружены и изъяты упакованный вакуумным способом пакет из полимерного материала с веществом, с нанесённой комбинацией цифр "300", 10 пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежками типа "зип-лок" с веществом, пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа "зип-лок" с веществом, 28 канистр из полимерного материала белого цвета с жидкостями, металлическая емкость и стеклянная миска с наслоениями вещества, четверо электронных весов, керамическая воронка, блендер, панорамная маска, делительная воронка, пара резиновых перчаток красного цвета, два стеклянных стакана по 5000 мл, стеклянные стаканы по 2000 мл и 250 мл, две стеклянных колбы, семь стеклянных блюд, магнитная мешалка и магнитная мешалка с подогревом, насос, три обратных холодильника, два полимерных стакана по 2000 мл.

На основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.09.2023 года (т.1 л.д.54-56), указанные выше материалы оперативно-розыскной детальности в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ от 12.08.1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" и п.9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам, представлены в следственный отдел.. ..

Согласно заключению специалиста №555 от 26.09.2023 года (т.1 л.д.115-118) вещество в 11 пакетах из рюкзака, обнаруженного и изъятого 26.09.2023 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств" содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3430,66 грамма, при этом масса вещества в каждом пакете составила 452,47 грамма, 450,92 грамма, 402,87 грамма, 404,16 грамма, 300,82 грамма, 302,83 грамма, 254,35 грамма, 253,07 грамма, 202,76 грамма, 202,83 грамма и 203,58 грамма соответственно. Во время исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждой представленной упаковки, а всего 0,22 грамма.

Выводы специалиста подтверждаются заключениями экспертов №7395 от 14.12.2023 года (т.1 л.д.129-134) и № 7432 от 09.01.2024 года (т.1 л.д.147-181), согласно которым представленные на экспертизу вещества, изъятые 26.09.2023 года из рюкзака ФИО1 в одиннадцати пакетах, а также в <адрес> в 12 пакетах, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), при этом масса вещества в каждом пакете составила 40,2 грамма, 397 граммов, 397,6 грамма, 397,6 грамма, 398,2 грамма, 398 граммов, 398 граммов, 397,9 грамма, 397,9 грамма, 297граммов, 34,6 грамма, 297,5 грамма, 452,5 грамма, 450,9 грамма, 402,9 грамма, 404,2 грамма, 300,8 грамма, 302,8 грамма, 254,4 грамма, 253,1 грамма, 202,8грамма, 202,8 грамма и 203,6 грамма соответственно.

В трех изъятых из указанного дома канистрах из полимерного материала белого цвета обнаружено вещество в виде порошка белого цвета и кристаллов светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 144,9 грамма, 113,5 грамма и 434,4 грамма соответственно.

В 4 канистрах обнаружена жидкость, содержащая в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 795 граммов, 14,77 грамма, 1854,40 грамма и 314,1 грамма соответственно.

В металлической емкости и стеклянной миске обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,87 грамма и 4,02 грамма.

Таким образом, с учётом первоначального исследования и последующей экспертизы изъятого у ФИО1 и в арендованном им доме вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 10967,12 граммов.

На основании Списка I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 500 граммов, относится к особо крупному размеру.

Данное наркотическое средство в дальнейшем осмотрено 18.12.2023 года (т.1 л.д.191-196) и приобщено наряду с лабораторным оборудованием и химическими веществами к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.197-199, т.2 л.д.131-138).

Согласно заключению эксперта № 7432 от 09.01.2024 года (т.1 л.д.147-181) в изъятых в <адрес> в одной из канистр из полимерного материала белого цвета обнаружена жидкость, содержащая в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 4306,1 грамма; а в другой канистре из белого полимерного материала обнаружена жидкость, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 3127,7 грамма.

На основании Таблицы I Списка IV "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; а 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он на основании Списка I данного Постановления отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1020 от 08.10.2012 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ для целей ст.ст. 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", жидкость, содержащая в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой свыше 200 граммов, а жидкость, содержащая в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой свыше 2000 граммов отнесены к особо крупному размеру.

Указанные прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 16.01.2024 года (т.2 л.д.149-155)

Кроме того, из заключения эксперта № 7432 от 09.01.2024 года (т.1 л.д.145-181) следует, что в изъятых в <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 26.09.2023 года и представленные на исследование жидкости в 4-х канистрах из полимерного материала белого цвета содержат в своем составе следовые количества наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; жидкости в 2-х канистрах из полимерного материала белого цвета содержат в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60%; жидкости в 2-х канистрах содержат в своем составе изопропанол (2-пропанол); в одной канистре верхний слой жидкости содержит в своем составе изопропанол (2-пропанол) и дихлорметан; жидкость в одной канистре содержит в своем составе дихлорметан; жидкости в 2-х канистрах являются прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой с концентрацией более 15%; жидкость в одной канистре содержит в своем составе метиламин с концентрацией менее 40%; жидкости из 6 канистр содержат в своем составе следовые количества метиламина.

На поверхностях трех электронных весов, стеклянном блюде, керамической воронке 150 мм, блендере, панорамной маске, делительной воронке, паре резиновых перчаток красного цвета, двух стеклянных стаканах по 5000 мл, стеклянном стакане 2000 мл, двух стеклянных колбах, стеклянном стакане 250 мл, шести стеклянных блюдах обнаружены следовые количества наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона).

Представленные на экспертизу прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, ацетон (2-прпанон), соляная кислота, метиламин, изопропанол (2-пропанол) и дихлорметан могут быть использованы для синтеза наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона).

Допрошенный судом свидетель А. – оперуполномоченный.. ., суду показал, что в сентябре 2023 года поступила оперативная информации о том, что на территории.. . действует организованная группа, занимающаяся производством и сбытом наркотических средств в особо крупных размерах. В середине месяца был установлен ФИО1, который ранее неоднократно приезжал на территорию.. . и 13.09.2023 года вновь прибыл в.. . в арендованный им дом в <адрес>. За домом с 25.09.2023 года было установлено наблюдение, в ходе которого около 07.00 часов 26.09.2023 года зафиксировано как ФИО1 с рюкзаком черного цвета покинул дом и направился в сторону рядом расположенного лесного массива. В момент задержания ФИО1 скинул рюкзак и два телефона, а после задержания и осмотра имевшегося при нем рюкзака в нем обнаружено несколько пакетов с веществом, похожим на наркотическое средство мефедрон. В этот же день с разрешения ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие и обследовано жилище подсудимого – дом, расположенный <адрес>, где в присутствии понятых на втором этаже обнаружена оборудованная на очень высоком уровне всем необходимым лаборатория по производству наркотических средств, а также обнаружены и изъяты часть произведенного наркотического средства и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ. В доме присутствовал специфический запах, характерный при производстве мефедрона. Свидетель также показал, что по оперативной информации "...", на который в качестве "химика-лаборанта" работал ФИО1, это достаточно крупный интернет-магазин по продаже наркотических средств, в котором имеются директор, "операторы", "химики" и "курьеры", при этом каждый из них выполняет определенную ему роль.

Обнаружение и изъятие в ходе проведения ОРМ "Обследование жилых помещений" 26.09.2023 года в доме <адрес> прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, наркотических средств, химических компонентов и лабораторного оборудования для их изготовления в указанном доме подтвердил свидетель В, показания которого (т.2 л.д.235-239) судом оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. Последний пояснил, что 26.09.2023 года участвовал в качестве понятого в ходе проведенного сотрудниками ФСБ процессуального действия, когда неподалеку от <адрес> был обнаружен рюкзак черного цвета с находившимися внутри 11 свертками с каким-то веществом. Он же принимал участие при обследовании дома на участке <адрес> в этом же <адрес>, где были обнаружены и изъяты химические реактивы, лабораторное оборудование, а также свертки с веществом.

Допрошенный судом свидетель Е. показал, что по просьбе своей знакомой П. оказывал содействие в сдаче в аренду <адрес>. 18.11.2022 года он встретился с ФИО1, показал ему дом, после чего 20.11.2022 года с ФИО1 был заключен был заключен договор с установлением арендной платы в 60000 рублей в месяц. ФИО1 внес сразу наличными оплату за два месяца, сообщив, что будет жить там со своей семьей. Дом находится на окраине коллективного сада, вторым от въезда на его территорию.

Из оглашенных судом в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. (т.2 л.д.240-242) следует, что жилой дом <адрес> принадлежит ее семье и в октябре 2022 года в сети "Интернет" она разместила объявление о его сдаче в аренду за 60000 рублей в месяц. В середине ноября 2022 года от риелтора она узнала о желании семейной пары с ребенком арендовать дом на срок до 2-х лет, попросив Е. оказать помощь, поскольку в это время с семьей находилась за пределами Российской Федерации. 20.11.2022 года Е. заключил договор найма с ФИО1 на срок до 20.10.2023 года, который сразу заплатил Е. за два месяца. В дальнейшем арендная плата ей на банковскую карту перечисляла жена ФИО1. В январе 2023 года она была в <адрес> и приехала в дом с целью познакомиться с арендаторами, и проверить все ли у них в порядке. Побывав в доме, она увидела там ФИО1 с женой и дочерью. Еще видела ФИО1 дважды уже проживавшего одного в феврале и марте 2023 года, при этом никаких подозрительных предметов, запахов не было, в доме было чисто. ФИО1 всегда встречал ее на пороге дома и сопровождал при перемещениях внутри. Последний раз она и ее муж видели ФИО1 13.09.2023 года, но последний не пустил их в дом, сославшись на беспорядок. Обнаруженные в доме наркотические средства, химические реактивы и лабораторное оборудование ни ей, ни ее семье не принадлежат.

При осмотре принадлежащего ФИО1 и обнаруженного в момент его задержания мобильного телефона "..." с сим-картой оператора связи "..." (т.1 л.д.247-254, т.2 л.д.1-33,34-68) установлено наличие в нем информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в том числе, в памяти телефона обнаружены папки с названием "Синтез 1", "Синтез 2" и "ФИО2", в содержимом которых имеется детальное, последовательное и хронологическое описание всех стадий производства наркотического средства (бромирование, промывка, смешивание, кисление, нагрев, выпаривание, анимирование, заморозка, фильтрация, сушка) с указанием пропорций смешиваемых реактивов, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для его производства, указанием времени, затрачиваемого для проведения каждого конкретного этапа производства наркотического средства, в том числе необходимой температуры нагрева, а также описанием полученного результата, что является фактической инструкцией по производству наркотического средства. Там же имеются записи от первого лица в виде отчета о прохождении производственного процесса - "устанавливаю систему", "залил в капельную", "разобрал систему", "кисление закончил", "ставлю штатив и грушу", "поставил бак для выпаривания", "отмеряю брома", "закончил выпаривание", "устанавливаю систему на анимирование с двумя холодильниками", "посмотрим, что будет после заморозки и фильтрации. Я спать".

Там же обнаружены фотоснимки, сделанные в период с 20.09 часов 24.09.2023 до 05.19 часов 26.09.2023, на которых изображены электронные весы с герметично запаянными полимерными пакетами с пояснительными цифровыми надписями, обозначающими вес находящегося в них вещества, а также сделанные в период с 23.38 часов 24.09.2023 года до 23.15 часов 25.09.2023 года фотоснимки с изображением комкообразного, кристаллообразного, мелкодисперсного вещества.

Именно эти герметично запаянные полимерные пакеты с теми же пояснительными цифровыми обозначения были изъяты из рюкзака ФИО1 в момент его задержания утром 26.09.2023 года неподалеку от <адрес> а электронные весы и порошкообразное вещество в этот же день в арендованном подсудимым доме.

В мобильном телефоне также обнаружена программа персональной связи "Element", в которой ФИО1 был зарегистрирован в период с 27.06.2023 до 06.07.2023 года под никнеймом "И.", с 06.07.2023 до 17.08.2023 года под никнеймом "В.", а с 17.08.2023 до 26.09.2023 года под никнеймом в нецензурной форме.

В памяти данной программы имеется перепсика с неустановленным лицом под никнеймом "С.", из содержания которой следует, что ФИО1 и данное лицо обсуждали вопросы планирования и совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, то есть данное неустановленное лицо являлось соучастником преступной деятельности ФИО1 и занимало в преступной группе более высокое чем подсудимый иерархическое положение, в чьи обязанности входило непосредственное обучение ФИО1 производству наркотических средств и контроль за его деятельностью. Об этом свидетельствует содержание текстовых сообщений, в которых ФИО1 отчитывался о производственном процессе изготовления наркотического средства и получал консультации по его производству. Помимо этого, "С." проводил инструктаж ФИО1 по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения. Совместно обсуждали установление и поддержание законспирированной связи между ФИО1 и иными участниками организованной группы посредством ведения переписки в вышеуказанной программе персональной связи.

О том, что помимо "С." в состав преступной группы входил ее организатор "К." указывают факты переписки ФИО1 с "С.", в которой подсудимый интересовался лицом с никнеймом "К." и в ответ получил пересланное "С." от "К." сообщение о способах и массе фасовки изготовленных наркотических средств.

Велось обсуждение и вопросов, связанных с получением необходимого для производства наркотических средств лабораторного оборудования, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и химических веществ, обговаривались вопросы вознаграждения за выполненную работу и материального обеспечения производства наркотических средств. В этой же программе имеется переписка ФИО1 с лицом под никнеймом "С.", где сохранены географические координаты участков местности с тайниками с химичекими реактивами и лабораторным оборудованием, необходимыми для бесперебойного производства наркотического средства с соответствующими пояснениями, а также отчетность подсудимого об извлечении им оборудования и необходимых для изготовления наркотческого средства химических компонентов, охватывая период с 29.06.2023 года по 13.09.2023 года.

О систематичности и неоднократности производства ФИО1 наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) в особо крупном размере свидетельствует его переписка с лицом под никнеймом "С.", в которой он сообщал о намерении изготовить еще партии наркотического средства, а также об уже произведенной и спрятанном в оборудованном тайнике в лесном массиве готового наркотического средства.

Им же сообщалось "С." о количестве произведенного наркотического средства на 26.09.2023 года и готовности поместить его расфасованными партиями в специально оборудованные им тайники с целью передачи соучастникам для дальнейшего незаконного сбыта.

Среди содержимого мобильного телефона обнаружена комбинация цифр с номером электронного кошелька электронной виртуальной криптовалюты, что давало возможность ФИО1 получать денежное вознаграждение, минуя систему идентификации лиц, пересылающих данное вознаграждение, о чем в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый, пояснив, что единожды получил вознаграждение в биткоинах, но не смог их перевести в денежные средства ввиду возникших технических препятствий.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", то есть незаконно, осуществлял производство наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, а также незаконно хранил в доме <адрес> прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 подыскал специальное помещение, арендовав на длительный срок у свидетеля П. жилой дом, расположенный <адрес> на окраине данного коллективного сада, что позволяло ему скрытно производить наркотическое средство. Для производства наркотического средства ФИО1 через оборудованные тайники от других участников организованной группы получил оборудование, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, и химические вещества, что позволило ему в указанном выше жилом помещении оборудовать лабораторию.

В данную лабораторию входили 28 канистр с жидкостями, содержащими прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, жидкости, содержащие в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ – ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60% и соляную кислоту с концентрацией более 15%, жидкости, содержащие изопропанол (2-пропанол), изопропанол (2-пропанол) и дихлорметан, дихлорметан, метиламин с концентрацией менее 40%, а также металлические и стеклянные емкости для произведенного наркотического средства, четверо электронных весов, керамическая воронка, блендер, панорамная маска, делительная воронка, пара резиновых перчаток красного цвета, два стеклянных стакана по 5000 мл, стеклянные стаканы по 2000 мл и 250 мл, две стеклянных колбы, магнитная мешалка и магнитная мешалка с подогревом, насос, три обратных холодильника, два полимерных стакана по 2000 мл, прозрачные полимерные пакеты для вакуумирования и индивидуальные средства защиты. При этом деятельность ФИО1 не должна была ограничиваться и не ограничивалась однократным получением наркотического средства, а являлась продолжаемым технологическим процессом, направленным на серийное получение наркотических средств из заранее полученных компонентов, объем которых в момент пресечения преступной деятельности подсудимого был значительным. О намерении неоднократного производства наркотических средств указывает и обнаруженный при ФИО1 в момент задержания и в доме <адрес> объем уже изготовленных наркотических средств массой более 10 кг, а также предназначенная для их производства полностью комплектная лаборатория. Многочисленные обнаруженные в средствах связи ФИО1 факты переписки с неустановленными участниками организованной группы в совокупности с другими исследованными доказательствами позволяет прийти к выводу о наличии у ФИО1 изначального умысла на неоднократное производство наркотических средств в особо крупном размере и в течение длительного времени.

Доказанным суд считает и наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака – совершение преступления в составе организованной группы.

Как установлено в судебном заседании, руководителем организованной группы в обязанности ФИО1 вменялось производство наркотических средств на постоянной основе, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, включая подробные показаниями подсудимого в суде и на предварительном следствии.

Помимо подсудимого в состав организованной группы входили непосредственно организатор, "оператор", совмещающий функции "химика", и "курьеры-закладчики", которые должны извлекать из оборудованных подсудимым тайников произведенные им наркотические средства, что указывает на четкое распределение преступных ролей в данной группе. Так, организатор как непосредственно, так и через иных участников организованной группы осуществлял общее руководство и взаимодействие между членами организованной группы, действующих от имени интернет-магазина "...", а "оператор", совмещающий функции "химика", оказывал консультационные услуги, связанные с процессом производства наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта.

Данное четкое распределение ролей в составе организованной группы в части производства ФИО1 наркотического средства нашло свое подтверждение приведенными выше доказательствами, из которых прямо следует, что в организованной группе он исполняли роль "химика-лаборанта", в обязанности которого входило только производство наркотического средства и их последующая передача иным участникам организованной группы.

ФИО1 очевидно действовал совместно с указанными выше лицами в единой цепочке преступной деятельности для достижения общего преступного результата – производства наркотических средств и их дальнейшего сбыта. Их действия были совместными и согласованными на всех этапах преступной деятельности.

ФИО1 совместно с неустановленным организатором подобрал подходящее для производства наркотических средств жилое помещение - дом, расположенный <адрес>, оборудовал в нем лабораторию для производства наркотических средств, получил через оборудованные в лесном массиве тайники средства индивидуальной защиты, расходные материалы, необходимое оборудование, химические реактивы, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, которые хранил в этом доме, и затем произвел там наркотическое средство, которое должен был с соблюдением мер конспирации передать другим участникам организованной группы через оборудованные в лесной местности тайники.

Таким образом, состоящая из подсудимого, неустановленных следствием организатора, "оператора", совмещающего функции "химика", и других лиц группа характеризовалась особой устойчивостью, поскольку предполагалось ее существование на протяжении длительного времени совместной преступной деятельности, распространяемой на территории нескольких субъектов Российской Федерации – <адрес>, тщательным планированием совершаемых преступлений, где каждый из участников группы действовал согласно распределенным между ними ролям с соблюдением мер конспирации, исключающими какие-либо личные контакты между членами группы.

То обстоятельство, что по делу не установлены личности организатора, "оператора" и других участников группы, не исключает ответственности ФИО1 за совершение преступления в составе организованной группы.

Утверждения подсудимого, что он не знал о том, что участвует в организованной преступной группе, опровергается показаниями самого ФИО1, пояснившего о том, что он был принят организатором на работу в интернет-магазин "..." на должность "химика-лаборанта", где помимо этого требовались в том числе "операторы" и "курьеры" в нескольких регионах Российской Федерации, что указывает на разветвленную сеть, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, с установленной в ней системой иерархии и четким распределением преступных обязанностей от организации деятельности данной группы лиц, до получения необходимого лабораторного оборудования, химических компонентов, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, производства и распространения наркотических средств.

Установленным достоверно суд считает и то, что в указанный в обвинении период времени и вплоть до своего задержания 26.09.2023 года ФИО1 незаконно хранил в арендованном им доме <адрес> прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 4306,1 грамма, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 3127,7 грамма, поскольку данные вещества были изъяты 26.09.2023 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Доводы защитника о том, что действия ФИО1 излишне квалифицированы органами следствия как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, поскольку они являлись необходимыми химическими компонентами при производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), не основаны на законе, так как действия по хранению прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ образуют самостоятельный состав преступления и подлежат отдельной уголовно-правовой оценке и квалификации.

Вместе с тем, из объема обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ подлежит исключению указание о незаконном приобретении и перевозке прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст.228.3 УК РФ, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 незаконно приобрел и перевозил в период с середины октября 2022 по 26 сентября 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ФСБ. По изложенному в обвинении смыслу эти действия ФИО1 совершались неоднократно, а прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ приобретались им в неустановленным местах расположения тайников в неустановленное следствием время, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах перевозились на неустановленных автомобилях в арендованный им дом.

В то же время, как показал ФИО1, в указанный выше период он не находился постоянно на территории <адрес> и периодически выезжал в <адрес>.

Описывая таким образом деяния ФИО1, органами следствия не приняты во внимание положения ст.73 УПК РФ, согласно которой при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Таким образом, отсутствие в обвинительном заключении должной конкретизации обвинения в части приобретения и перевозки прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ не позволяет суду без нарушения требований ст.252 УПК РФ самостоятельно без нарушения права подсудимого на защиту корректировать предъявленное ему в этой части обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении установленных судом преступлений доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.228.1 УК РФ – как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; а также по ч.2 ст.228.3 УК РФ – как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

...

...

...

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст.6,7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к следующему.

Определяя наказание ФИО1, суд в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений наличие у него двух малолетних детей.. ., что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (т.4 л.д.165,166).

Кроме того, суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 после его задержания в ходе письменного опроса сотрудником ФСБ сообщил о хранении прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также о производстве наркотических средств, то есть фактически обратился с явкой с повинной, а в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, о чем показал в судебном заседании свидетель А., а потому признает это в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений.

Учитывает суд и имеющиеся в материалах дела положительную характеристику на ФИО1 из места содержания его под стражей (т.4 л.д.136), положительную характеристику с места жительства (т.4 л.д.189-193), представленные в суд дополнительные положительные характеристики с места жительства и места прежней работы.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ, суд в соответствии с п."в" ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе организованной группы, поскольку хранение ФИО1 прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ являлось частью деятельности организованной группы, в которой принимали участие те же соучастники, что и при производстве наркотических средств.

Каких-либо предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступлений по ч.5 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применить ст.73 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Применительно к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ суд считает возможным учесть ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по данному преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтен п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Несмотря на то, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к ФИО1 по ч.5 ст.228.1 УК РФ в силу ч.3 ст.62 УК РФ не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку за данное преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы.

При назначении наказания суд не может не принять во внимание, что подсудимым совершено два умышленных преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких и совершены они в сфере незаконного оборота наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, что свидетельствует о возможности исправления ФИО1 за преступление по ч.5 ст.228.1 УК РФ только в условиях реального и длительного лишения свободы. В то же время, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому с учетом его материального положения дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Так как ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ и п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит зачету время его под стражей с момента их фактического задержания, то есть с 26 сентября 2023 года и до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время он продолжает оставаться под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения последний с учетом назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы он может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения п.п.1,2,5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, лабораторное оборудование и химические вещества подлежат передаче для хранения с выделенным из настоящего дела уголовным делом №<№> в отношении неустановленных лиц по ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ.

Используемый ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, в качестве средства совершения преступления мобильный телефон "..." IMEI 1: <№>, IMEI2:<№> в силу п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данным телефоном подсудимый пользовался для переписки с участниками организованной преступной группы, получал инструкции о месте нахождения тайников с химическими веществами, прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лабораторным оборудованием, необходимым для производства наркотических средств, а также получал подробное описание технологии и инструкцию по производству наркотического средства, то есть, фактически, мобильный телефон являлся средством совершения преступления.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания юридической помощи подсудимому, которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию в доход государства с ФИО1 в размере 17350,05 рублей (т.4 л.д.118-120).

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Подсудимый является трудоспособным, от услуг адвоката на предварительном следствии не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 305 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69, п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с 26сентября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 17350 (семнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 05 копеек.

На основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ используемый ФИО1 при совершении преступления в качестве средства совершения преступления мобильный телефон "..." IMEI 1: <№>, IMEI2:<№> - конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства:

1) мобильный телефон марки "...", IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> - передать уполномоченному ФИО1 лицу, а при отказе в получении или неистребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – передать в собственность государства;

2) копии договора найма жилого дома, акта приема - передачи помещения, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, кадастровой выписки о земельном участке, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, электронные квитанции и справки о переводе денежных средств – хранить при деле;

3) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10967,12 грамма, жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), образцы жидкостей, жидкости, содержащие в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 4306,1 грамма, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 3127,7 грамма, ацетон (2-пропанон), соляную кислоту, жидкость, в которой следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не выявлено, жидкости, содержащие в своем составе изопропанол (2-пропанол), изопропанол (2-пропанол) и дихлорметан, дихлорметан, метиламин, следовые количества метиламина, четверо электронных весов, керамическую воронку, блендер, панорамную маску, делительную воронку, пару резиновых перчаток, 2 стеклянных стакана по 5000 мл, стеклянные стаканы 2000 мл и 250 мл, 2 стеклянных колбы, 7стеклянных блюд, металлическую емкость, стеклянную миску, магнитную мешалку и магнитную мешалку с подогревом, насос, 3обратных холодильника, 2 полимерных стакана по 2000 мл, пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежками, являющиеся первоначальными упаковками наркотических средств, – передать для хранения с уголовным делом №<№> в отношении неустановленных лиц по ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ (т.3 л.д.59-61).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Свердловский областной суд. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы и представление. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий А.Н. Минеев

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 года приговор Свердловского областного суда от 18 марта 2024 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части указание о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 2283 УК РФ.

Этот же приговор в части решения о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек отменен, уголовное дело в этой части передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, иным составом суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично, апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.