Решение № 2-1915/2018 2-1915/2018~М-1975/2018 М-1975/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1915/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи О.П. Бутыриной,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и Л.Е.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,450% годовых на цели личного потребления. Кредит договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № за период с 14.12.2016г. по 08.05.2018г. составляет 20 650 руб. 24 коп., в том числе 16 031 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 4 618 руб. 46 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Б.. скончалась, ее наследниками являются – супруг ФИО2, дочь ФИО3. Из сообщения ООО «СК Кардиф» отсутствуют основания для признания смерти Л.Е.Б. страховым случаем и произведения страховой выплаты. Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором ответчика, обязательства которого на настоящий день не погашены. В связи с этим просят суд взыскать с ответчиков как правопреемников заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 650 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 819 руб. 50 коп., итого на общую сумму 21 469 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается заявлениями, приобщенным в материалы дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №74405 от 13 июля 2012 года за период с 14.12.2016 по 08.05.2018 года в размере 20 650 руб. 24 коп., из которых: 16 031 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 4 618 руб. 46 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 819 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор №74405 от 13 июля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: О.П. Бутырина